El Referéndum del 7 de diciembre
de 2003 |
Volver a El Referéndum
En
defensa de ANCAP y el Uruguay productivo
El lunes 18 de agosto, y cuando se agotaba el plazo constitucional, la
Corte Electoral fijó
para el domingo 7 de diciembre el llamado a la ciudadanía para que sea esta
la que se expida por la derogación o no de la ley Nº 17448.
Ley que no solamente desmonopoliza el mercado de los
combustibles sino que entrega a ANCAP a una empresa multinacional.
En
primer lugar tenemos que decir que esto fue posible gracias al esfuerzo
militante de miles de compañeros que recorrieron palmo a palmo todo el país,
para levantar la firma de nuestro pueblo.
Hoy
desde el gobierno se nos intenta marcar la cancha, y nos dicen que el debate
sobre la Ley se debe dar únicamente sobre el contenido de esta, y que los
que nos oponemos a la misma no debemos entrar en consideraciones políticas.
Ante esto les respondemos que es imposible discutir la Ley sin discutir y
analizar la situación económica del país, porque esta ley fue aprobada el 4
de Enero del 2002 y en el 2001 el gobierno uruguayo se comprometió con el
FMI a desregular
el mercado de los combustibles a partir del 1 de enero del 2002, e hicieron
bien los deberes.
No
podemos hablar de la Ley solamente, cuando a nuestro
alrededor se siguen muriendo niños de hambre, cuando hay más de 250 mil
desocupados y otros tantos subocupados, cuando la salud pública
y privada (hoy en conflicto) se cae a pedazos, cuando se cierran los préstamos
para la vivienda, etc. Y esto es consecuencia del modelo neoliberal aplicado
por el gobierno de coalición, y las privatizaciones de los entes del estado
son la piedra angular de esta política.
Pero
somos concientes que hablando solamente de la situación del país no ganamos
esta batalla, por lo que estamos dispuestos a debatir sobre la
Ley, porque sabemos que esta Ley
es mala para el país y su gente.
En
este artículo vamos a tocar solamente algunos de los más
importantes aspectos de la Ley por cuestiones de
espacio.
Qué
pasa con el precio de los combustibles
Desde
la coalición aseguran que de quedar vigente esta Ley,
los precios de los combustibles bajarían; y esto (como ya estamos
acostumbrados) es otra gran mentira.
Porque
en la Ley lo único que dice es en el Art. 6 inciso a)
que es lo siguiente: "El
precio máximo de venta de los combustibles en puerta de refinería sin
considerar impuestos, deberá ser igual al precio de paridad de
importación a partir del 31 de marzo de 2004. ..."
En
definitiva de lo que habla la Ley es el precio en
puerta de refinería, sin considerar impuestos, ni la cadena de distribución;
no dice nada cuanto le va a costar a la población. Si el gobierno quisiera
bajar los combustibles lo podría realizar hoy mismo, esto sería posible si
se bajaran los impuestos que tienen los combustibles, para esto tendría que
realizarse una reforma impositiva sobre a base del que tiene más, pague más.
|
Pero detengámonos un poco
en el costo de los combustibles:
Esta
torta corresponde al costo promedio de los combustibles, como podemos
observar, los impuestos son del 39%, los distribuidores se llevan el 15%, el
costo del petróleo es de un 36% y el costo ANCAP un 10%.
El
costo ANCAP incluye los costos de refinación propiamente dichos, los
salarios y los aportes al BPS
de los trabajadores del sector. En definitiva para los que argumentan que el
costo de la refinería no es competitivo, les decimos que el costo ANCAP es
de solamente un 10% de lo que sale el combustible, o sea que si el precio de
la nafta es de $ 23,50, el mantener ANCAP funcionando -la mayor empresa
industrial que el país tiene- significa $ 2,30 en el precio final. ¿cuál
sería este costo si en vez de refinar ANCAP, fuese una multinacional?
Seguramente mucho más alto.
También
dicen que los uruguayos pagamos los combustibles más caros de la región
y del mundo, esto también es mentira.
PRECIOS EN PESOS URUGUAYOS |
|||||
a junio de 2003 |
|
|
|
|
|
URUGUAY |
ARGENTINA |
BRASIL |
|||
Nafta |
Gasoil |
Nafta |
Gasoil |
Nafta |
Gasoil |
23,5 |
13,4 |
21,37 |
15,39 |
22,96 |
15,54 |
En las naftas somos
un poco más caros, pero en el gasoil somos los más baratos y es de hacer
notar que no solamente tenemos que tomar los precios ya que Uruguay como
todos sabemos no somos productores de petróleo, y tanto en Argentina como en
el Brasil sí tienen petróleo y el mercado de los
combustibles esta liberalizado, lo que ha llevado a
que las empresas multinacionales, no solamente no bajen los precios sino que
aumentaron considerablemente sus ganancias las cuales van a parar a las
casas matrices, en Argentina por ejemplo luego de liberar el mercado los
precios al consumidor aumentaron más del 100%.
Privatización
o asociación
Para
nosotros es una privatización disfrazada de asociación. Pues entrega
al socio la gestión de la empresa en su totalidad vía la interpretación del
Art. 3 de la Ley: "...ANCAP...tendrá la mayoría
accionaria de la sociedad así creada, sin perjuicio que podrá encomendar la
gestión al socio en los términos y condiciones que se establezcan en la
presente ley, pliego del llamado y contrato respectivo."
En
el pliego licitatorio redactado por el Directorio de ANCAP y los asesores
del gobierno vulneran también la efectiva mayoría accionaria. Ya que
estipulan que las acciones de ANCAP con derecho a voto en las decisiones
cotidianas serán 48% del 51% y que el socio tendrá su 49% con derecho a
voto, dejando ese 3% restante (de ANCAP) con voto en decisiones
"estratégicas".
Tampoco
se obliga al socio a realizar inversiones de ningún tipo, no se le exige el
aporte de nuevos mercados, ni el acceso a condiciones ventajosas en la
compra de petróleo crudo, ni mantener en funcionamiento la refinería de La
Teja (recién remodelada a un costo de más de
U$S
120 millones), tampoco se aclara en que condiciones se devolverían
las instalaciones que aporta ANCAP por un lapso de 30 años.
En
definitiva solo se entrega la mitad de un negocio que está en manos de ANCAP
sin apostar a garantizar rebaja en los precios ni ampliación de actividades
industriales en el país.
El
socio de ANCAP será aquel que pague más por esta
tajada, buscando hacer caja para cumplir con las exigencias del
FMI y los acreedores
internacionales.
Otra
entrega del futuro como en todos sus "negocios"
realizados.
Este
tema tiene muchas más aristas que nos es imposible
desarrollar en esta entrega pero quedamos comprometidos en seguir con la
exposición y profundización de cara a la gran batalla que se avecina para el
7 de diciembre.
Compañeros
creemos que la derogación de la Ley será posible,
solo si tenemos, la capacidad (al igual que lo hicimos en la recolección de
firmas) organizativa y militante de llegarle a cada ciudadano de este país.
Los
que creemos que otro Uruguay es posible el 7 de diciembre votaremos la
papeleta rosada por el SI a la derogación de la Ley.
Volver a El Referéndum
Volver a Movimiento Obrero |
© autogestión
vecinal (http://www.chasque.apc.org/guifont)
Montevideo/URUGUAY
Edición Internet 2003:
Guillermo
Font