vecinet –
No.
732 –
vecinales
– 26/07/05
Comunicación alternativa independiente para la participación y la organización popular
Nuestro "norte" es el Sur - Otra comunicación es posible, un mundo mejor es posible
"...es necesario contar historias del pueblo de tal forma que en vez de paralizarnos nos lleve a la acción" Danny Glover
"La causa de los pueblos no admite la menor demora" "... que los más infelices sean los más privilegiados" José Artigas
"América es mi sistema" "La libertad de América es y será siempre el objeto de mi anhelo" José Artigas - "La patria es América" Simón Bolívar
"¡Carajo no hay más ley que la de abajo! Sólo la ley del pobre al pobre abriga." Higinio Mena (Luís Arguelles)
Leer Noticias anteriores / Colaborá con vecinet / Suscripción gratuita / Búsqueda en vecinet - PANES
Fumar es un "placer" mortal. Decile NO a todo tipo de drogas. / AUTOSERVICIO Tío Pancho
s u m a r i o (hacé clic en el título)
1-
Arana ratificó cumplimiento de normas de preservación del
medio ambiente
2- La planta de Botnia deberá cumplir
con las exigencias ambientales y controles más estrictos
3- La contaminación en el Río Uruguay
4-
MVOTMA:
Convocatoria a audiencia pública
5-
Zona 17: ¿qué Oeste tenemos? ¿qué Oeste queremos?
6-
Hecho con desechos
7-
Qué pena sería
8-
(V)
Movimientos Sociales en México: compitch
se
pronunció sobre comunicado del
ezln
1- Arana ratificó cumplimiento de normas de preservación
del medio ambiente
El Ministro Arana afirmó que el gobierno garantizará el cumplimiento
de la normas existentes sobre preservación del medio ambiente, tanto
nacionales como internacionales, según explicó a la prensa luego del
acuerdo ministerial con el Presidente Vázquez.
Arana explicó que en recientes encuentros con representantes de la
empresa española ENCE,
le manifestaron "en forma enfática y clara que todas las exigencias que
El Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente
señaló que "la responsabilidad que nos toca como representantes del Poder
Ejecutivo, y además como directos titulares del Ministerio a nuestro
cargo, es hacer cumplir esas normativas y en el caso de percibirse las
diferencias que puedan establecerse, sin duda ninguna, se impondrá la
suspensión de actividades de éstas o cualquier otra empresa que ha nivel
privado o a nivel público no estuviesen cumpliendo aquellas normativas que
han sido diseñadas para preservar la salubridad de todos nuestros
compatriotas y de todos aquellos que en un área de influencia importante
pudieran verse afectados por la instalación de este tipo de iniciativas".
Declaraciones a la prensa del Ministro de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, en el Edificio Libertad:
MINISTRO ARANA:
Bueno, quiero informales a todos ustedes, señoras y señores periodistas,
así como todos aquellos que nos están escuchado y observando, que
sorpresivamente, sin anuncios previos por cierto como corresponde,
concurrimos a una de las plantas industriales que fue objeto años atrás de
controversias muy fuertes y muy justificadas; nos estamos refiriendo a la
empresa DIROX
que trabaja con elementos
fuertemente tóxicos que si no se manipulan con cuidado pueden ser
perjudiciales no solamente para los operarios, sino también para los
vecinos cercanos y los productores cercanos allí donde está implantada, en
las cercanías de la localidad de Libertad, en el departamento de San José.
Me congratula decir que estuvimos allí con representantes de los
Ministerios de Salud Publica, el Ministerio de Trabajo y nuestros propios
técnicos del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio
Ambiente y pudimos cotejar -por lo menos con los datos y las
documentaciones que nos habían proporcionado vecinos y productores
cercanos- que las situaciones por cierto habían mejorado de una manera
visible.
De todas maneras, las formas conjugadas de actuación entre los
distintos Ministerios esperemos que puedan dar los resultados esperados
-lógicamente esperados- por los vecinos del área, por los productores del
área y también por todos nosotros, en tanto uruguayos y todos nosotros en
tanto responsables de la directa forma de control y de seguimiento que
este tipo de establecimientos industriales merecen.
En lo que tiene que ver con todo lo referente a las importantísimas
inversiones que se están llevando adelante y que continuarán llevándose
adelante en el departamento de Río Negro vinculadas a las plantas de
procesamiento de celulosa, queremos decir que hemos recibido en los
últimos días a representantes de primeras figuras de una de las empresas
que habrán de establecerse en las proximidades de Fray Bentos, me estoy
refiriendo a la empresa española
ENCE, que de alguna
manera manifestaron en forma enfática y clara que todas las exigencias que
Esto creo que es un elemento complementario que permite llevar,
dentro de lo que humanamente es previsible, llevar tranquilidad no
solamente a todos nuestros compatriotas, aquellos que están residiendo en
Río Negro, aquellos próximos en el departamento de Soriano, aquellos que
están incluso río por medio en
Y de cualquier manera, yo vuelvo a reiterar, que las
responsabilidades de las empresas -éstas o cualquier otras que se instalen
en el país- la responsabilidad es, más allá de sus fines específicos,
cumplir estrictamente con las normas que a niveles nacionales e
internacionales habrán de ser exigidas o están siendo exigidas ya en el
día de hoy.
Y la responsabilidad que nos toca como representantes del Poder
Ejecutivo y además como directos titulares del Ministerio a nuestro cargo,
es hacer cumplir esas normativas y en el caso de percibirse las
diferencias que puedan establecerse, sin duda ninguna, la suspensión de
actividades de éstas o cualquier otra empresa que ha nivel privado o a
nivel público no estuviesen cumpliendo aquellas normativas que han sido
diseñadas para preservar la salubridad de todos nuestros compatriotas y de
todos aquellos que en un área de influencia importante pudieran verse
afectados por la instalación de este tipo de iniciativas.
PERIODISTA:
Ministro, de alguna manera, ¿esto viene a ratificar la postura del
gobierno uruguayo frente al gobierno argentino, frente al tema de las
plantas de celulosa, del control, de que esto de alguna manera no daña al
medio ambiente y de que ustedes van hacer respetar la normativa que existe
vigente a nivel mundial?
MINISTRO ARANA:
Sí; no solamente frente al gobierno argentino; frente a todos los
compatriotas uruguayos, frente a todos los compatriotas y hermanos
argentinos y frente a todos los habitantes de nuestro Continente y, porque
no decir también, frente a todos los habitantes del planeta actual.
Yo creo que todo lo que tiene que ver con el control de la bio-diversidad
y de los controles que puedan limitar y tener a raya la utilización
indebida de elementos nocivos, para la salud y para la preservación de la
fauna y de la flora, son compromisos que asumimos en forma integral.
Me alegra mucho de haber recibido estas últimas noticias, como
consecuencia y en virtud de estas últimas conversaciones mantenidas entre
las dos Chancillerías, que
PERIODISTA:
¿Cuándo van a ser enviados los informes de impacto ambiental a la parte
argentina?
MINISTRO ARANA:
Mire, unos primeros informes de impacto ambiental, que, como incluso las
aceptaciones que han sido oportunamente desarrolladas, fueron aceptaciones
condicionadas a una cantidad de elementos que nuestro gobierno -y
particularmente nuestro Ministerio- ha determinado; y las ulteriores
formas de análisis tendrán que ver con los distintos planes de gestión que
cada una de las empresas -me estoy refiriendo a estas empresas de
celulosas y me estoy refiriendo a cualquier otra empresa, pero en
particular éstas- los condicionamientos y los subsiguientes análisis se
harán de acuerdo a los resultados de lo que vayan presentando, como planes
de gestión para una cantidad de etapas, de ambas empresas; que como
ustedes saben, son emprendimientos verdaderamente significativos, de
porcentajes verdaderamente inusuales para todo nuestro territorio
nacional. Muchas gracias.
(vecinet)
2- La planta de Botnia deberá cumplir con las exigencias
ambientales y controles más estrictos
(extractado de El Telégrafo)
La construcción y puesta en
marcha de la planta de celulosa de Botnia en Fray Bentos deberá cumplir
con los controles ambientales más rigurosos del mundo, según informó la
directora nacional de Medio Ambiente, ingeniera Alicia Torres. A la vez,
se le ha exigido al grupo finlandés monitoreos específicos sobre seres
vivos y, en especial sobre la actividad apícola de la zona, siendo éste
uno de los puntos de preocupación de la región.
El plan de instrumentación de medidas de mitigación y compensación
exigido incluye la consideración de impactos por ruidos, presencia de
olores molestos, afectación de las actividades turísticas, pesqueras y
recreativas de la zona inmediata a Fray Bentos.
Uno de los requerimentos actuales de
Esto incluye no solo la notificación del inicio de las diferentes
fases de la obra, sino informes semestrales de avance. Asimismo, deberá
presentarse ante
El plan de instrumentación de medidas de mitigación y compensación,
además de referir a aquellas medidas ya planteadas en el estudio de
impacto ambiental, deberá definir medidas concretas para los impactos
producidos sobre el medio antrópico, o sea lo que referente a ruido,
olores molestos, afectación de las actividades turísticas, pesqueras y
recreativas de la zona inmediata a Fray Bentos que puedan afectar
cualquier actividad.
El plan de monitoreo y seguimiento deberá indicar los parámetros que
se medirán, la frecuencia, localización y metodología del muestreo y la
técnica analítica a utilizar. En cada muestreo, estos datos deberán
acompañarse de los datos de producción de la planta y de operativa del
puerto, así como de las condiciones meteorológicas e hidrológicas de la
zona en el momento del muestreo.
"Quiere decir que como condición de la autorización ambiental se le
exige a la planta que realice su propio monitoreo. Eso a veces es
malinterpretado por la gente, pero considero que corresponde que la
empresa lo haga y sepa qué le está pasando en su propio proceso, además de
que nosotros, como Estado, hagamos lo propio y crucemos la información
para saber así qué es lo que está pasando", agregó Torres.
El plan de monitoreo y seguimiento deberá proponer también monitoreos
sobre seres vivos considerando, al menos, la verificación de presencia o
ausencia de epifitas del género Tillandsia, que es clave para la calidad
ambiental.
"Se trata de una plantita que, si existe, indica que están presentes
las condiciones de calidad ambiental. Por eso se indicó su presencia
específicamente. También debe hacerse el seguimiento de una especie de
fauna bentónica sésil, indicadora de la presencia de
AOX (halógenos orgánicos
absorbibles, por su sigla en inglés)
en el agua, y el seguimiento de la producción apícola. Estas tres cosas
son indicadores clave de la calidad ambiental. Sobre todo en la actividad
apícola, era de mucha preocupación en la zona. Entonces, se les pidió que
instalaran colmenas en el propio predio y que hicieran un seguimiento de
esa población de abejas", explicó la directora de
"Esa es una preocupación que tiene la sociedad, de conocer las
exigencias que se establecieron. Debo decir que son de las más exigentes
en el mundo. Otra de las cosas que se dice es que muchas de estas empresas
vienen a instalarse aquí para no cumplir con estándares y condiciones
ambientales que se exigen en Europa. En este caso, tanto por exigencia de
la propia autorización ambiental como por el compromiso de los gobiernos
de Finlandia y de España, no se permitirá que emitan al aire o al agua
niveles mayores a los que se exige en sus propios países. Por lo tanto,
queda claro que las condiciones que se les impuso en materia de control
ambiental, son fuertes". "No se permitirá que emitan al aire o al agua
niveles mayores a los que se exige en sus propios países", dijo Torres.
(El
Telégrafo) (vecinet)
3-
La contaminación en el Río Uruguay
Diario
Resulta preocupante para todos el
contencioso político jurídico ambiental planteado entre Uruguay y
Argentina por el tema de la instalación de las plantas de celulosa en las
cercanías de Fray Bentos, sobre el río Uruguay.
Distintos factores están confluyendo para obstaculizar la o las vías
de solución al problema, no obstante lo cual debemos confiar en que se
encuentren rápidamente los caminos que conduzcan al mejor desenlace del
mismo.
Y esto sucede a poco de haber asumido el Presidente uruguayo la
presidencia "pro témpore" del
MERCOSUR,
simultáneamente con la decisión de concretar grandes proyectos, como el de
creación, en el plano infraestructural, del denominado "anillo
energético", y en el plano económico financiero institucional del
denominado Fondo de Convergencia Estructural.
Asimismo, con otros grandes proyectos integradores a estudio, como el
mejoramiento de
Dicho lo que antecede, cabe agregar también, como habitante del
Litoral uruguayo, que la cuenca del río Uruguay -espacio privilegiado del
MERCOSUR -, dadas las
características de la estructura social y productiva existente en ambas
márgenes, implica un territorio de gran potencialidad para impulsar
estrategias de integración, acordes a lo señalado por las tendencias
mundiales actuales, en todos los ámbitos: político, económico,
infraestructural, social, cultural, deportivo, etcétera. En ese sentido, y
coadyuvando con los esfuerzos de los gobiernos, también la ciudadanía o
sociedad civil, en el marco de las normativas constitucionales y legales
de cada país, aporta su esfuerzo para obtener el mayor provecho posible de
aquellas potencialidades. Por obvio no hay que dejar de repetirlo, que el
río no separa, sino que une a nuestras comunidades. En consecuencia, los
litoraleños, de uno y otro lado, ponemos similar empeño en cuidarlo.
Por lo expuesto, similar preocupación a la que hoy tienen los
hermanos argentinos, respecto a las plantas de celulosa, tenemos muchos
ciudadanos uruguayos y argentinos por el problema global de contaminación
de la cuenca del río Uruguay. La cantidad de ciudades sobre el río y el
crecimiento importante de algunas de ellas ha agudizado en forma dramática
en la última década el problema.
Un ejemplo patente de lo que venimos diciendo lo constituye en el
Bajo Litoral precisamente la ciudad de Gualeguaychú, donde se ha generado
la protesta por las plantas de celulosa, apoyada fuertemente por el
gobernador de la provincia de Entre Ríos. Sucede que dicha ciudad ha
tenido un crecimiento casi explosivo en los últimos años. En consecuencia,
sus efluentes, que van al río Gualeguaychú, y por este al río Uruguay, se
han multiplicado en progresión casi geométrica. Pero, más allá de los
residuos inherentes a toda ciudad más o menos grande, existe en
Gualeguaychú un
problema de contaminación mayor, como lo es el de las aguas y desechos del
parque industrial ubicado en la ruta
Conociendo lo referido desde hace tiempo -incluso por testimonios de
autoridades argentinas-, tomamos conciencia ahora, en virtud de las
movilizaciones en torno a la instalación de las plantas de celulosa, de
que el diálogo, y las eventuales medidas a tomar para prevenir la
contaminación del río Uruguay, trascienden lo de esta temática puntual que
ha generado roces entre hermanos, para proyectarse a un análisis de toda
la cuenca del río Uruguay. Es esta una responsabilidad de los organismos
institucionales nacionales, de los binacionales y de la sociedad civil. A
todos compete, en virtud de que no estamos tratando sólo un tema
industrial y su consecuencia medioambiental, sino también un asunto
sensiblemente estratégico, como lo es todo lo relacionando a la cuenca del
río Uruguay, fundamental para la vida de nuestros países y de la unión
mercosuriana. Fuente:
Diario
4-
MVOTMA:
Convocatoria a audiencia pública
El miércoles 27 de julio, a partir de las 17:30 hs, en el Salón de
Actos del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio
Ambiente (25 de Mayo 402, esq. Zabala), tendrá lugar la audiencia pública
correspondiente a la solicitud de Autorización Ambiental Previa presentada
por la empresa GERDAU
LAISA SA.
Esta empresa proyecta instalar un relleno de seguridad para la
disposición final de residuos sólidos industriales, ubicado en el padrón
Nº 417.172-10ª sección
judicial del departamento de Montevideo.
Quienes estén interesados en consultar el Informe Ambiental Resumen,
pueden hacerlo en el sitio
web
de
Esta audiencia pública se enmarca en
5-
Zona 17:
¿qué Oeste tenemos? ¿qué Oeste queremos?
A tres
años de
¿Para qué
este encuentro?
A tres años de
Nos proponemos crear un espacio de información e intercambio sobre
las visiones y proyectos que se tienen para nuestra zona entre las
autoridades nacionales, las departamentales y todos los vecinos y actores
sociales del Oeste. Porque queremos incidir en nuestro destino
participando en la toma de decisiones sobre nuestro territorio. Porque
queremos potenciar y desarrollar el Oeste productivo y todas las
iniciativas que mejoren nuestra calidad de vida.
Con esta actividad queremos seguir construyendo un camino compartido
de: Definición de políticas de uso sustentable del territorio; Gestión
territorial compartida; De búsqueda de articular los aportes de la
sociedad civil y de las autoridades públicas; De definición de un nuevo
modelo de toma de decisiones sobre nuestro territorio.
¿Quiénes
convocamos?
La idea surgió de un conjunto de organizaciones sociales y vecinos:
Intersocial por un Cerro productivo, Intersocial de Paso de
Todos aquellas personas u organizaciones que quieran
sumarse a la convocatoria y a la preparación pueden participar de los
plenarios los días jueves en el local del
CCZ17,
Haití
¿Quienes
pueden participar en el encuentro?
Es una actividad abierta y están invitadas a participar todos
aquellas personas que estén interesadas, tanto sean organizaciones
sociales como vecinos.
¿En qué va a
consistir?
Momento 1. Espacio de información e intercambio. Tema: ¿Qué
Oeste tenemos? Jornada del viernes 5 de agosto
de
Mesas de información e intercambio sobre los problemas centrales de
la zona: desarrollo productivo integrado del Oeste, gestión participativa
de los problemas sociales y del territorio, grandes proyectos de alto
impacto, etcétera. En estas Mesas participarán representantes del Estado,
del ámbito técnico y organizaciones sociales y productivas. Queremos
conocer: la mirada y las decisiones que están proyectando las autoridades
nacionales y departamentales; lo que se está haciendo, las interrogantes,
los proyectos y las propuestas de las organizaciones productivas y
sociales de la zona; Las reflexiones y aportes del sector técnico.
Cierra la jornada un Plenario de puesta en común de toda la
información reunida.
Jornada del sábado 6 de agosto de
De mañana "para seguir informándonos y conociéndonos" se realizará
una "feria" como espacio para conocer lo que se hace en la zona, a través
de charlas, videos, carteleras y presentaciones informales.
Momento 2. Espacio conceptual y propositito. Tema: ¿Qué Oeste
queremos?
13
horas. Plenario. 13.15 hs. Trabajo en grupos para: profundizar,
sistematizar, debatir y acordar entre todos este “análisis de la situación
del Oeste que tenemos” a partir de la información surgida el día anterior.
15 hs. Trabajo en grupos 2 en torno a la preguntas ¿qué Oeste queremos?
¿qué más hay que hacer? ¿qué más hay que saber y aprender? ¿cómo
comunicarnos mejor? ¿en qué forma concretar todo esto?
Momento 3.
Grupos de trabajo y programación de tareas. 17 hs. Puesta en común de lo
trabajado en los grupos."
(vecinet)
6- Hecho con desechos
El
Centro Uruguay Independiente y el Grupo de Educación Ambiental de
Objetivos: Informar y difundir cuales son los desechos que
deberían ser recuperados para reuso o reciclaje y no tirados a la basura;
Promover
Bases: Podrán
participar niños y niñas de escuelas públicas y colegios privados, así
como centros infantiles de cualquier tipo. Los participantes
necesariamente deberán formar un grupo de por lo menos cuatro integrantes.
El tema es libre. Cada grupo podrá presentar los trabajos que desee,
utilizando para su realización desechos limpios no peligrosos. A modo de
ejemplo se señalan los siguientes: cajas de cartón, potes y botellas de
plástico, tapitas y latas. Las medidas máximas aceptadas son:
A los efectos de poder participar será imprescindible presentar con
cada trabajo los siguientes datos: Nombre del trabajo; Nombre de cada uno
de los integrantes del grupo, año que cursan y escuela a la que concurren;
Nombre del o de los adulto(s) responsable(s) del grupo y teléfono donde
contactarse.
En noviembre se realizará el cierre del Noveno Encuentro Infantil al
que serán invitadas todas las instituciones participantes. Para retirar
cada trabajo se dispondrá del plazo de una semana a partir de la
finalización de la exposición correspondiente. Para confirmar la
participación o por informes, llamar al 408 9312
CUI o al 19501995
GEA.
(vecinet)
7-
Qué pena
sería
Qué pena
sería, Tabaré / Qué pena sería, compañeros
por Gervasio
Espinosa (desde Argentina)
He leído, en el boletín electrónico uruguayo
vecinet,
por qué Gonzalo Abella -oriental de pleno derecho- se opone a las plantas
de pasta celulósica a instalarse en Fray Bentos (Argenpress también lo
publica). Abella dice claro, bien claro, que no le paga el gobernador
entrerriano Busti; ni que está en contra del gobierno que votó. Dice
también que ya es abuelo y que ha caminado mucho, y que no debe ni puede
callar.
Haciéndole eco al amigo Abella (siendo yo también abuelo, y casi
oriental) y apoyándome en la dignidad reclamada por uruguayos trabajadores
y gremialistas de Obras Sanitarias del Estado, por ambientalistas y
militantes consecuentes y por reconocidos exponentes de la sociedad
popular rioplatente como Eduardo Galeano y Adolfo Pérez Esquivel, expongo
públicamente que hace ya dos meses, el 27 de mayo, le envié una carta al
presidente Tabaré Vázquez a través del sitio oficial en la internet de
En la carta le decía, tuteándolo nomás porque solamente un año y algo
me lleva de ventaja su antigüedad en la vida:
"Te pregunto, Tabaré: ¿a dónde iríamos a parar si exiliáramos nuevamente
al padre Artigas?, ¿o qué tremendo destino por tantas nuevas décadas
viviríamos si se frustraran (una vez más) tantas esperanzas presentes?
"Sé, sin ninguna duda, que estás en una coyuntura muy complicada. Sé que
todo tu equipo de gobierno se debate en ella. Buenos amigos
frenteamplistas me han explicado someramente algunos conflictos. Pero, aun
así, creo que no está demás que te escriba, y ojo: no soy de afuera ni soy
de palo, como alguna vez se te escapó, aunque claro que no refiriéndote a
este humilde escribiente.
"A propósito de lo principal que quiero decirte me viene a la memoria un
anecdótico diálogo que tuve hace muchos años, a fines de los ochenta, en
un apartamento del barrio de Taganka, en Moscú, donde está el celebre
teatro del mismo nombre. En casa de un traductor e intérprete del ruso al
castellano y viceversa. Nuestro anfitrión, muy crítico del modo soviético
de gestión, sostenía -así, llanamente- que el capitalismo era mejor que el
socialismo. Sin negar las serias dificultades y trabas para el progreso
que en su país eran evidentes, le pregunté: ¿Qué conoces del capitalismo?
Manifestó que conocía Madrid, Caracas y Buenos Aires, lugares a los que
había visitado integrando contingentes de viajeros a los que auxiliaba por
su profesión (obviamente Anatoly -me parece recordar que este era su
nombre-, estaba graduado en lengua y literatura castellanas). ¿Donde te
hospedaste en Buenos Aires, y durante cuánto tiempo?, volví a preguntar.
Dijo el amigo moscovita que en un hotel de la avenida Córdoba, cerca de la
9 de Julio, durante casi un mes. ¿Acaso pudiste tomar un ómnibus o tren y
alejarte una o dos horas de Buenos Aires hacia los suburbios, caminar por
las calles de las barriadas de los trabajadores, y no digo visitar villas
sumidas en la miseria? No lo hice, dijo. Entonces, le afirme serenamente,
no conoces el capitalismo. Sobre las desdichas de la "inteligentsia"
soviética hay un libro de próxima aparición que te recomiendo (en él he
trabajado), su autor es Boris Kagarlinsky, a quien quizá has escuchado
cuando hace un tiempo estuvo en Montevideo dando algunas charlas. El
compendiador y editor es Ezequiel Adamovsky, y la editorial es Prometeo,
de Buenos Aires.
"Estimado Tabaré: creo que fue hace tres o cuatro año que escribí, en ese
entonces para el diario digital Surmedia, de Maldonado, que no éramos
pocos los que llegábamos a tu querido país cruzando ríos para
reencontrarnos con nuestra propia juventud, viajar en el tiempo, parecía,
y hallarnos en ciudades y pueblos que nos recordaban
"Estimado Presidente:
"Te digo, para que te digas a ti y le digas a tus ministros -al menos a
algunos ya que quizá no todos puedan comprenderlo-, a tus directores
generales, a los senadores y representantes, para que digas a tu familia,
a tus amigos y compañeros y a tu pueblo, que para salir de la pobreza en
la que nos han sumergido será mejor seguir siendo pobres, pero dignos.
Simplificar las vidas (las nuestras) y las apetencias y repartirnos
trabajo todos, modestos trabajos de productos duraderos. Tu ministro Pepe,
antes de andar diciendo que no le importaba que decía un sindicato (y
peyorativamente aludir a quienes padecen el Síndrome de Down, ¡qué falta
de ubicación y respeto!), en la campaña, había explicado que sería bueno
importar menos zapatos y que trabajaran más los remendones. Yo lo he
probado, Tabaré, y da resultado: un par de mocasines me dura dos años, o
más.
"Dite y di que no hay que desesperarse y menos todavía copiar. Malos
ejemplos, de intención ladina y oculta, pueden engañarte y engañar a tu
gobierno desde el norte o el oeste de vuestro suelo. Dite y di que los
tecnócratas son malos consejeros pues no tienen ideas propias, sino que
alquilan (como alguna vez ironizó el bueno de Quino, Joaquín Lavado, el
autor de Mafalda) o están, literalmente, a sueldo de los que empobrecen,
sus patrones. Piensa, Tabaré, que hay que cuidar el papel y no andar
gastándolo en vanos envoltorios vistosos, y menos aún exprimir nuestra
naturaleza para que la dilapiden lejos quienes desconocen nuestra digna
pobreza (y nuestras esperanzas). Escucha a Guayubira, a
"Ponte en tu lugar, que es el de las mayorías que han votado.
(…)"
Transcripta en lo principal la carta, ahora sigo. El presidente
Vázquez repitió días pasados en una entrevista en el Canal 10 de TV, lo vi
y lo escuché atentamente, que las cosas tal como están no se pueden
cambiar de un día para el otro y que advirtió, en la campaña electoral
durante 2004, que si lo que se quería era eso que no lo votaran. Sencilla
y creíble la expresión, pero poco seria. Con el mismo tenor podría
decírsele que si sabía que no podría cumplir con las profundas
aspiraciones del pueblo mejor no hubiera aceptado la candidatura. Es duro
escribir esto, pero corresponde. Vázquez es médico, ha hecho el juramento
hipocrático, debe salvar vidas y decir la verdad hasta donde su
conocimiento se lo permita. Así es.
El presidente Vázquez, como buena parte de su gabinete, de los
senadores, parlamentarios e intendentes frenteamplistas, ha estudiado
varias materias vinculadas a la economía política y la política, y como
todos aquellos sabe expresarse. Indirecta pero certeramente Jorge Batlle,
días pasados, afirmó que el gobierno progresista estudió marxismo. Si lo
que hace es disimularlo está equivocado. El cáncer, señor oncólogo, no se
trata como el sarampión. Tiene, así, el presidente, herramientas
intelectuales y expresivas para explicar cuáles son las contradicciones y
problemas a resolver.
Los gobiernos sudamericanos clientes del poder concentrado mundial,
del capitalismo decadente y senil, han comprometido en las pasadas décadas
de los ochenta y noventa la viabilidad de una futura “gobernabilidad
popular” que necesariamente está en las antípodas de la "governance"
proclamada por los tecnócratas sociales profesionales (intelectuales
orgánicos se llaman). Podrán en algunos casos (en otros no) ser necesarias
progresivas tácticas políticas reformistas para salir del brete, y
sosteniéndose eso habrá de ser explicado revolucionariamente. De lo
contrario habrá un humo (mucho) más mortal que el del tabaco.
¿Qué tremendo destino por tantas nuevas décadas viviríamos si se
frustraran (una vez más) tantas esperanzas presentes? ¡Qué pena sería!
¿Eh?
(vecinet)
8-
(V)
Movimientos Sociales en México: compitch
se
pronunció sobre comunicado del
ezln
(ver también sobre situación en
Chiapas vecinet
Nos. 719, 722, 723 y 724)
Los asesores del
compitch
comunicamos:
La
dirección del EZLN
llamó imprescindible definirse
frente (y no a un lado) a lo que representa Andrés Manuel López Obrador
(AMLO) tras discurrir
infamias contra el jefe de gobierno del Distrito Federal y convocar a
socavar esa vía. Ante ese panorama, los asesores del Consejo de
Organizaciones de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas
compitch (http://www.laneta.apc.org/compitch) recogemos
el guante. Abajo va el documento que da cuenta de los motivos de nuestra
posición pero también los que nos deslindan de participar en esa "otra
cosa" a la que nos han convocado y que, paradójicamente, hace años
deseábamos que surgiera, que fuera, pero no de esa manera, pasando por
encima de los demás. Juan Ignacio Domínguez, coordinador de asesores.
Como lo pidiera la dirección del
EZLN, los asesores del
compitch
recogen el guante y se definen
frente a lo que representa
AMLO:
Primero. Por qué llegamos a la conclusión de que el jefe de gobierno
de la ciudad de México significaba una haz, pequeño y tenue, pero posible,
de transformar este desasosiego en un vía de reencuentro o al menos de
apertura de espacios.
Tras caminar desde abajo en la brega hemos visto que no basta la
conciencia y el corazón para luchar y detener las duras acometidas del
poder. Que depende también del tamaño del enemigo que viene contra
nosotros y hemos decidido enfrentar, del tamaño real que su poder
despliega. Que para contenerlo es necesario ampliar la base de lucha
haciéndonos de los posibles aliados; los que, más allá de su opinión, sean
honrados y estén dispuestos a sumar una fuerza tal que, sobre todo, en el
corto plazo o, de no existir más condiciones que para la fractura, en el
largo, signifique el menor sufrimiento para nuestra gente, y para la
patria una simiente que provea por restaurar la dignidad de las relaciones
sociales.
La visita del embajador de Israel y sus biotecnólogos -agosto del
2001- para proponernos una asociación para intercambio de conocimientos y
material biológico, las flagrantes amenazas expresadas por el antropólogo
estadounidense Brent Berlin (investigador invitado del Ecosur, todavía) a
propósito de la cancelación -30 de octubre 2001- del proyecto del
gobierno estadounidense
ICBG Maya que él
encabezaba, y las palabras (no amenazantes pero sí conminantes) dichas a
los asesores -7 de octubre 2001- por el encargado de negocios de la
embajada estadounidense en México, que de inmediato el gobierno federal,
por sí o a través de su operador geopolítico en Chiapas (Pablo Salazar),
dio en instrumentar, nos dibujó de mejor manera frente a quién y a qué
estábamos parados. Sabedores (aquí sí con sobradas pruebas) de lo que
venía, propusimos entonces una alianza a todos aquellos que, de buena fe,
de una u otra manera, eran tocados por esa amenaza o debían, pensamos
nosotros, dado su peso político y posición crítica sobre temas y asuntos
relacionados, enfrentarla por igual, aunque no fuera con igual intensidad.
Al final aceptaron los pocos que aceptaron. Escatimado en general el apoyo
a una organización sospechada de coyuntura y de inflar la importancia del
tema y la amenaza, la fuerza resultante descansó, otra vez,
fundamentalmente en la base del
compitch,
en esos parias de la promiscuidad política y la oportunidad asistencial
que han batido las imperiales intenciones y presiones de Estado pero de la
que no pocos en la proximidad filial y geográfica recelan.
Claros de la desigual correlación de fuerzas, de su creciente
desproporción expresada en cada vez mayores embestidas a cargo de la
institucionalidad pública y su indigenismo bajo consigna de la dirigencia
del
prd
nacional (Pablo Gómez & anipos incluidos), pero sobre todo de que por-a-cá
no encontraríamos, en general, apoyo o solidaridad activa a nuestra lucha
(a menos que la acomodáramos a las líneas de la vanguardia indigenista
post nación y a los tiempos y tono autorizados por las cofradías), en el
2003 nos dimos en analizar nuevas vías, de alianza, hacia lo mismo:
defender para todos lo que a todos aprovecha, pero también para estar en
posibilidad de reconstruir, con esperanza de futuro, una opción de salud y
gestión de recursos desde una simiente propia, soberana, nacional, porque
sólo desde la patria, causa grande de nuestro batallar, es posible y
legítimo, pensamos y sentimos, remontar estas dificultades.
La sombra inequívoca del imperio acechando como desde tiempos de su
expansión continental no se veía -esta vez no estaría más el Clinton/Boston
del 94 del "conténgalos pero no los aplasten"- y la posibilidad, real, del
retorno a la presidencia del país del ala más belicosa del
PRI, convidada por cierto
a innumerables actos "de partido" por el presidente texano, fueron, son,
las piezas de composición general del temporal advertido; ah, y nuestro
tamaño, tamañito, desde luego. Tras escrutar, cuidadosos, posibles
salidas, avizoramos algunas tácticas a nivel nacional y regional con las
que hemos venido trabando contacto, advirtiendo otra mayor, efectiva en la
coyuntura, si es para todos. Una que se hacía posible bajo las reglas del
Estado mexicano y que millones de otros mexicanos, incluso líderes
revolucionarios de otros países, estaban también mirando: la representada
en la persona y propuesta real, formalmente en construcción, del jefe de
gobierno de la ciudad de México.
Un año después, el ataque sistemático y furibundo contra la persona
y-pro-pues-ta del jefe de gobierno de la ciudad de México se volvió el
asunto de seguridad regional (no sólo nacional) más urgente al poder que,
incapaz de pulsar sin menosprecio la capacidad y corazón del pueblo de
México que no son otros que los expresados por la historia general de la
nación, encontró pronto su correlato y la estatura formidable de un
proceso de transición éticamente suficiente y pletórico también de
contradicciones, cierto, pero que, a nuestro ver y entender, ni ponen
cuestión a nuestros principios ni son mayores a las que en coyunturas
semejantes la república ha debido asumir.
La incapacidad del gobierno federal-tabasqueño y del departamento de
Estado por encontrar algo que desacreditara la honradez, coherencia y vida
republicana del desaforado jefe de gobierno nos ha dado a millones, por
efecto, pruebas efectivas de que no hay pruebas, de que no es uno más del
poder o de este tipo de poder, de que de vez en cuando alguien así, se
hace posible para la gente.
Qué nos llevó a decidir avanzar hacia el apoyo activo a esa propuesta
y persona. Dos motivos nos decidieron. El primero, dado por la amenaza ya
expuesta. El segundo, por la amenaza "interna" que a esa opción
representan la burocracia, corporaciones y oeneges facinerosas (Anipa,
Equipo Pueblo & Cia.), cofradías, y la representación "popular" de la
izquierda institucionalizada, empozadas-embozadas todas, de una u otra
manera, tras las siglas del
PRD o sus palafreneros, y
algunos de sus colaboradores cercanos, también.
Sobre nuestra participación real en este proceso. No pertenecemos a
ningún comité de apoyo a
AMLO. Nunca hemos
militado en el PRD.
No conocemos personalmente al señor jefe de gobierno de la ciudad de
México ni hemos trabado contacto con él, ni es vital para nosotros
hacerlo. Es más. Hace unos meses juramos públicamente no pedir chamba ni
aceptarla si esa opción de transición se consolidaba. No es por chamba, ni
siquiera por mejorar nuestra precaria situación personal que los asesores
del
compitch
hemos decidido apoyarlo, ni estamos planeando irnos de aquí, no al menos
mientras no se resuelva esta lucha en la que nos comprometimos, pero
tampoco le estamos apostando al suicidio, a un mayor sufrimiento, a que
nuestra palabra y sacrificio personales prevalezcan sobre el dolor y
necesidades de nuestra gente, de la patria a la que servimos, nuestra
patria. No nos mandamos solos ni estamos en el organigrama por encima de
nadie ni aspiramos a estarlo.
Y ya que lo decimos, informamos de paso que hace tres meses el
compitch
acordó someter a consulta de sus
bases la decisión, aprobada entonces por la mayoría de representantes al
Consejo, de apoyar al señor jefe de gobierno de la ciudad de México,
siempre y cuando el desaforado asuma públicamente gobernar cumpliendo lo
que de abajo, de quien venga pero de abajo, se le instruya hacer o no
hacer, bajo los principios sociales que se hicieron ley constitucional y
proyecto de nación con la revolución de 1910, además de hacer cumplir los
Acuerdos de San Andrés y abrir las condiciones que permitan proseguir con
la discusión y reformas populares pendientes.
En eso andábamos, pero hoy sabemos que mientras nosotros veíamos que
en la izquierda, ahora sí, aun en medio de las divergencias, iba a
guardarse un mínimo de cohesión y sensatez, alguien tramaba. Hace una
semana, infamando sin fundamento (aunque no sin causa ni propósito), la
dirección del EZLN
rompió
(a nombre del
EZLN) lanzas contra el
jefe de gobierno de la ciudad de México, advirtió que luchará sin cuartel
para impedir que "esos sinvergüenzas se salgan con la suya" y llamó
imprescindible el "definirse frente (y no a un lado) a lo que representa
AMLO". Como ya dijimos,
la organización en la que servimos está en vías de hacerlo formalmente así
que, de una vez, asumiendo el alcance y riesgo del desafío (sobre todo
cuando se hace desde una organización local de base), los asesores del
compitch,
demasiado impacientes, recogemos el guante.
No somos de los grandes, ni siquiera de los medianos. En ocasiones
nuestro nacionalismo cuando no pluralidad "excesivas" nos han distanciado
de unos, en otras la causa ha sido el recelo por hablar, desde abajo pero
con preparación y firmeza, de un tema que otros aspiran a presidir o a
maquilar en sus agendas de vanguardia. Así que en el saldo de fuerza y
aliados pues, como dijo la oruga fumadora, "no las tenemos todas consigo".
Pero como no fue el tamaño lo que nos hizo acometer a Goliat sino el deber
sagrado de hacerlo, y porque nadie más lo hacía, lo hacemos entonces ahora
contra quien decimos que lo hacemos.
Tampoco lo hacemos por temerarios. No recogemos el guante arrojado
por nada, ni siquiera, que bastaría con eso, por haber infamado la
dirección del EZLN
a un hombre honrado, sino por
socavar abierta y alevosamente una opción en la que, ingenuos o no,
millones de mexicanos, voluntariamente, incluidos varios de los asesores
del EZLN
en San Andrés, creemos; por
intentar imponer de manera vil al pueblo de México quién y cómo ha de
restaurarse la república, por franquearle al decir lo que dijo, ella sí,
el paso a la derecha.
Unos piden que no nos azotemos, que esperemos a saber los pormenores
de esa "otra cosa", que no es para tanto. Otros, como el maestro Immanuel
Wallerstein, señalan que el tono de reclamo lanzado por "el espejo" (lo
del espejo lo acuñamos nosotros) es una invitación a que el jefe de
gobierno se vuelva a la izquierda. Salvo que ahora las mentadas de madre
dichas sin fundamento y en toda la escala de sus musicales notas sean el
nuevo estilo, no vemos, por ningún lado, que el propósito, central o
lateral del comunicado (o de sus hipérboles que el diccionario nombra
epítetos), haya sido el de invitar-conminar-exigir-prevenir a Andrés
Manuel López Obrador que se retorne a nada (mucho menos a la izquierda).
Si esta vez no hubo siquiera el "o usted dígame cómo le hacemos"
dispensado al Procurador Bátiz en enero al cabo de otra también generosa
retahíla de flores y sí un enorme encono comparable sólo al feroz revirado
a ETA (2003),
no es por nada o-pa-ra-na-da que así fue.
Pensamos que el inusual como imprevisto tono usado contra el recelado
jefe de gobierno de la capirucha, en vísperas de convertirse el
EZLN en esa "otra cosa"
de magnitud nacional que preanunció, obedece a que su dirección resolvió
"asegurarse", en el marco de la nueva estrategia general, que ningún
puente quedara en pie en previsión de un eventual arrepentimiento
"táctico", pero sobre todo para impedir "moralmente" su vuelco hacia
AMLO a las comunidades
base de apoyo que, sin ver contradicción entre ser zapatistas y apoyarlo,
estaban de acuerdo en apoyar la opción que en la coyuntura encabeza el
tabasqueño.
De paso, convocar al resto de mexicanos, "aturdidos" por las malas
artes del mefistofélico que anida en la casa de gobierno del
DF, a abjurarle su apoyo
para pasarse, claro, a las filas de esa "otra cosa" que nacerá del
democrático huevo de ..algunos. De no lograr el "cariño" de los auturdidos,
ya de perdis, confundirlos, zafarlos y dejarlos al medio, situaron como
propósito subsidiario. El plan es muy sencillo: de no lograr "el
mero-mero-centro" hacerse de un mínimo de base social que entonces nadie
se salve resolvieron, por eso es que resulta muy importante restarle al
que suma la fuerza colosal que, oh peccatta, ya opacaba hasta el contorno
del espejo. Y porque una cosa es que el
PRI o el
PAN se hagan del poder y
otra muy distinta que lo haga quien logre reflejarse en el espejo sin ser
quien debe ser.
El jefe de gobierno de la ciudad de México se le fue a la pareja
presidencial, clama-reclama el comunicado. Claro, pero también a todos los
demás, incluido "el espejo", quien lo iba a prever. Pero hermoso como en
sí mismo es, "el espejo" no está dispuesto a ser segundo frente o grupo
asociado a esa caterva de mercachifles ahora que se va "nacional"; el es
primero y el central en la izquierda y na-die-más, él y nadie más será
quien encabece la gran liberación nacional, quien despertará y hará
rectificar al pueblo de México de su tontera.
Respondamos sin miedo, compañeros, sobre todo sin miedo político,
coma a coma, la naturaleza mezquina del comunicado y engarcemos
materialmente su inquina, parapetada tras fundadas y necesarias verdades,
incluso aquellas ciertas (que las hay) dichas contra el jefe de gobierno
pero que torcidamente se hacen coincidir con la monumental calumnia, esa
sí pieza central, vital, del comunicado que, según advertimos, resultaba
sine qua non a la nueva organización o ruta "nacional" a emprender, ya
decidida por la dirección del
EZLN.
Pero repasemos las imputaciones hechas por el neo sub-procurador-vas-con-celos,
al menos las menos obvias, las que podrían resultar equívocas y hasta
pecados veniales.
Uno. Andrés Manuel habla al cabo de la marcha del silencio y
lo hace para hablarle al poder, dice el comunicado, pero omite mencionar
qué fue lo que le dijo. Y nosotros decimos. Ah qué delito compa;
nom'bre, tan grave y tan cierto como el del predio El Encino usado para
azuzar su desafuero. Ah, cuando la lógica de los hechos se tuerce hacia lo
mismo no sólo el subprocurador Vasconcelos resbala sino hasta "el espejo",
y cuando el espejo se cae.. Bueno esperamos que no pero si sí ojalá y
caiga sobre agua, o sobre barro;
Dos. Exoneraciones mutuas, ¿cuáles?, y sobre el intercambio,
¿cuándo ocurrió? Denunciar a Madero de autor de la transición y luego
denunciarlo (o al revés) de confabular contra su propia palabra, ¿es
ambiguo?, sí, claro, si ambos hechos se fuerzan a encuadrar a modo del
propósito del comunicante o si quien lo dice es .."el espejo". Por otra
parte, qué raro ¿no? que ni al PRI se le haya ocurrido denunciar esa
"ambigüedad" pero, bueno, si lo dice.."el espejo";
Tres. Uno de sus primeros comités de apoyo es el caciquil y
paramilitar de Zinacantán, se denuncia en el comunicado, como una prueba
más de la irrefutable insidia de
AMLO. Bueno, compa, a
ver, de los "inchas" del inter de Milán saludados de compañeros todos por
comunicado anterior, ¿será que ninguno es fascista?, ahora que si
comparamos con la selección nacional pues ya también es más grande la
posibilidad, ¿o no?;
Cuatro. De las entrevistas dadas al New York Times y Financial
Times. Uy, y las que Fidel daba incluso ya asentado en
Cinco. El comunicado da a entender que al estar ex salinistas
en el equipo de AMLO
se acredita el salinismo
de AMLO
-aunque no resuelve el dilema de
por qué entonces el pleito contra Salinas- . Pero, bueno, oiga, señor
espejo ¿qué no Manuel Camacho (que no es de izquierda) fue una persona
declarada por usted como confiable en su palabra precisamente cuando era
el comisionado para la paz de Salinas?, ¿por qué ahora, que se ha
deslindado de él públicamente (como no lo estaba en el 94), es prueba?.
Toda proporción guardada pero, ¿qué no el General Felipe Angeles servía al
dictador antes de pasarse con Villa por cuya causa y lealtad finalmente
murió?;
Seis. No tardará en hacerse evidente el proyecto transexenal y
proto salinista del huevo de la serpiente que anida en el gobierno de la
ciudad de México ..que, salvo nosotros, nadie más logra ver, dice el
comunicado. Bueno, desde tan sólidos (cáscara de huevo) argumentos sobre
todo tan desinteresados y equilibrados respecto a los endilgados al
PRI o al
PAN, pues, ya lo ve, muy
pocos (como Gilly que, torciendo los hechos como el comunicado hace,
devuelve así la cortesía de ser citado) se han sumado, mucho menos
festinado, ese tono. Pero si a esas vamos -y conste que nosotros no
tenemos prejuicio alguno sobre la duración de tal o cual mandato, incluido
el de los periodos insurgentes (que vaya que son largos)- dicen que el
buen juez por su casa empieza. Y es que por acá, vox populi, el gobernador
de Chiapas -el anti AMLO
number one, ¡ah qué
coincidencia!- ese sí que tiene un proyecto transexenal y, desde ya, apura
su consolidación alentando la candidatura a sucederlo del "popul ar"
presidente municipal priísta de la ciudad capital Juan Sabines además de
haber reformado la ley local para extender el periodo del Procurador
estatal más allá del 2006. Pero, claro, se trata de Pablito, el que pactó
cumplir lo mero primero: no opacar .."al espejo";
Siete. La de él no será una administración neoliberal, sino el
nuevo modelo de estado no-nacional, denuncia el comunicado. Pruebas, señor
neo sub-procurador-vas-con-celos. Porque, si a esas vamos y usted está
dispuesto, no a verlo (cualquiera en Chiapas lo está viendo), sino a
denunciarlo, quien sí empuja abiertamente un nuevo modelo de estado
no-nacional y lo hace desde el ordenamiento territorial ambiental y la vil
coartada del "bienes de la humanidad" es, dígalo, su "protegido, el gober"
de Chiapas que, para pronto (y usted ni pío dijo), le obligó a replegar a
sus bases de Montes Azules, refundió en reducciones (Palenque) no vistas
desde la colonia a los desalojados, invitó públicamente en España a los
euroestados a definir la ley que regulará la riqueza biológica de Chiapas
y hace un mes tuvo la ocurrencia de decir que los recursos de Chiapas dan
para fundar aquí una Nación, en ocasión de la clausura de un encuentro
latinoamericano generado bajo el garlito del orden post Westfalia y en el
que contó, en todo momento, con los sabios y bien remunerados consejos de
"Don Porfirio". O, tal vez el proyecto de Pablo y esa "otra cosa".
Al final, el final: un retador "lucharemos para impedir que esos
sinvergüenzas (es
decir, AMLO's)
se salgan con la suya", advierte ya encarrerado el neo sub-procurador-vas-con-celos.
Bueno, pues si así va, ni modos, nos prepararemos entonces, no sin antes
(aunque no por mucho tiempo) pedir que no se quiebre entre nosotros la
paz, que se restauren los puentes (sobre todo por quien interesadamente
los quebró), que el enemigo más grande -¿dónde oímos eso?- no se encuentra
entre nosotros, que el poder celebra desde ya el lance hecho por la
dirección del EZLN
y hará hasta lo imposible para
que sus diatribas se difundan y su amenaza se cumpla y, al cabo, socavada
(presupone), se diluya la opción civil que, dice el poder, pone en riesgo
las reformas del país logradas en los últimos veinte años.
Por cierto, señor neo sub-procurador-vas-con-celos, cuide su
obcecación porque su cristiana remisión estuvo que, bueno, nada más mire
usted lo que desde la cosmogonía indígena realmente le dijo a
AMLO: serpiente, puente y
sabiduría, combina con agua, alas y jaguar.
Esta será seguramente y durante algún tiempo la primera y única carta
suscrita por los asesores de una organización social independiente que en
Chiapas se defina frente a la dirección del
EZLN a propósito del reto
lanzada por ella misma, y que lo haga sin concesiones, aunque mirando, eso
sí, en no ir más allá del punto a debate. Sabemos cuanto eso significa,
que si antes algunos nos hablaban ya sólo cada viernes y San Juan ahora ni
para preguntarnos la hora; es más, no dudamos que apuren denunciar allá y
acullá nuestra insolencia y conminen al mundo y cielo a pintar su raya. Ni
modos, a como venga, que con la patria y su futuro nadie, ni siquiera el
EZLN, juegan. Varios de
los que públicamente o discretamente apoyan a Andrés Manuel, callarán,
verán la forma de acomodarse, son expertos en eso. Nosotros, no. ¿Qué
esperamos crecer con esta?, algo más que locos estaríamos, ¿qué al poder
servirá este deslinde?, creemos que no, primero porque el propio "espejo"
así lo pidió y, segundo, porque más importante para el poder es derrumbar
a AMLO
y para ese entuerto nadie como
el neo sub-procurador vas-con-celos, ¿qué
AMLO nos socorrerá?, no
creemos que por nosotros se la juegue (él finalmente es un político,
aunque no hay que descartar), ¿qué algo buscamos?, sí, caminar con
dignidad, sin dos caras.
No le apostamos a la caída del
EZLN. Por el contrario,
deseamos sinceramente que el error, grave, cometido por su dirección no
corresponda a los primeros síntomas de la ya cíclica atrofia y decadencia
que por estas latitudes cada tanto subsume en sus redes a la dirección
político-militar de los movimientos insurgentes, y de su base social y
mandos civiles que conserven la entereza con que han honrado a su patria.
Si el EZLN
cae, de alguna manera, en alguna
parte, también nosotros. Pero la nación, va primero y si alguien, como
tenemos claro, puede reunirla de nuevo y de llegar logra contener el
terror que de imponerse los otros nos espera, lo defenderemos, de quien
sea, a como nos den el corazón y las manos.
Dicho lo anterior, dejamos en claro a la dirección del
EZLN que no vamos a
sumarnos a esa "otras cosa" a la que han convocado, porque aspiran a
derrumbar y a construir esa su "otra cosa" sobre las ruinas de una
esperanza que, equivocados o no, millones hemos decidido apoyar, porque
quieren que otros mueran para ustedes vivir, aunque sea la patria la que
muera, porque para crecer infamaron sin fundamento y siendo así va sin
honor su camino. Pero no se llora la muerte de un peregrino sino la de un
camino, dijo el poeta venezolano Eloy Blanco, y para nosotros hoy,
ustedes, la dirección del
EZLN, se ha convertido al
hablar como hablaron, en ese peregrino o, ustedes díganos, señores, "¿cómo
le hacemos?"
Ahora que la dirección del
EZLN finalmente había
decidido voltear su mirada a México, retomar su bandera que un 1º de enero
rescató de las vitrinas del poder, volver a ser nacional, a mirarse en el
espejo diverso que forma nuestra patria, ahora que, como a pocos, su
reorganización nos ayudaría de manera grande porque cada vez para nosotros
se hacía más difícil luchar defendiendo y reivindicando solitos esa causa
mayor, quiebra el honor de su palabra, se hace de la cordura del poder.
Ratificamos a todos que nosotros, aun sometidos a dos fuegos a partir
de ahora, seguiremos luchando por esa bandera a la que juramos lealtad y
servir sin tregua cuando la viéramos en peligro de perderla o de ser
ultrajada. Y para que nadie se asuste sobre el origen y sentido que va
detrás del amor que así declaramos a nuestra patria, les aclaramos qué
significa para nosotros el ser nacional: que los bienes y corazones de los
mexicanos lleguen a todos, para todos alcancen, a todos ayuden,
cosmonautas en órbita incluidos. Porque la patria nace y vive desde el
colectivo donde es abrazo buscado por los compañeros, descubrimiento
sagrado y parto natural entre los pueblos, panes multiplicados siempre
desde abajo.
Al abrir con nuestras propias manos las ventanas que daban hacia el
corazón zaherido de esa patria, la verdadera patria, su imagen enderezó en
nosotros su sentido. Fuimos a ella y tomamos en nuestras manos la hiel
impuesta y el temblar de su memoria. Así fue que adherimos entonces a las
paredes de nuestro corazón adolescente el clamor contenido de nuestro
nacer al dolor de la atroz realidad de nuestra patria, que nadie mentó en
nuestra infancia serena, y nos miramos entonces iguales desde esas otras
patrias que la sangre inútil por el sur desbordaba; así agregamos sinceros
la sal ligera, en moderno desafío de juventud en aulas, al dulce canto de
nuestra "suave patria", así nos ratificamos.
"Por lo que no debe morir, tu pueblo: canto. / Canto tu nombre,
alegre como un violín de surcos, / porque viene al encuentro de mi dolor
humano / Me busca del abrazo del mar hasta el abrazo del viento/ para
ordenarme que no tolere el crepúsculo en mi boca.
"Vámonos patria a caminar, yo te acompaño. / Yo bajaré los abismos
que me digas. / Yo beberé tus cálices amargos. / Yo me quedaré ciego para
que tengas ojos. / Yo me quedaré sin voz para que tú cantes. / Yo he de
morir para que tú no mueras, / para que emerja tu rostro flameando al
horizonte / de cada flor que nazca de mis huesos.
"Por ello pido que caminemos juntos. Siempre / con los campesinos
agrarios / y los obreros sindicales, / con el que tenga un corazón para
quererte. / Vámonos patria a caminar, yo te acompaño."
Otto René Castillo. Asesores del
Compitch
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas,
México, a domingo 27 de junio del 2005
p.d. ¡Viva el
EZLN!, y que nunca sangre
la patria por la mano de sus propios hijos.
(vecinet)
AUTOSERVICIO
Tío Pancho
de Font y Bueno
Cadena de Autoservicios
URUCOMPRAS
Zum Felde 1662 local 1-
Malvín - Zona 7 de Montevideo Tel: 613 35 82 - envíos a domicilio sin
cargo
Consulte
las ofertas en Internet:
http://www.chasque.net/guifont/tiopanch.htm
HORARIO:
LUNES A
SABADOS (horario contínuo) de
Todos los días del año a su servicio - FERIADOS: HORARIOS ESPECIALES
Consulte otros
precios Comestibles en Gral. - Pan y leche todos los días -
Frutas y verduras - Productos lácteos y dulces
Productos integrales, sin sal, macrobióticos y dietéticos - Helados y
hielo - Comidas congeladas
Domingos pasta fresca. Todos los días pedidos especiales. Los 29 ñoquis.
Productos integrales - Derivados de
Vinos, Bebidas y copetín - Refrescos colas y jugos fríos - Fiambres,
huevos y pollo - Artículos de limpieza - Artículos de tocador e higiene
Desde el 18 de mayo de 1996: Comunicación alternativa independiente para la participación y la organización popular
·
vecinet
/ autogestión vecinal:
Primer medio uruguayo en Internet de difusión, noticias, información y
documentación de temas sociales, vecinales, comunales y cooperativas, de
apoyo a las organizaciones, actores sociales y vecinos en gral. Secciones:
Vecinales y Comunales; Vivienda Popular; Cooperativismo y Autogestión;
Cultura e Identidad -
www.chasque.net/ vecinet
- Suscripción gratuita por Correo-E a:
vecinet@adinet.com.uy
·
vecinet-notici@s:
Primera Agencia uruguaya de difusión, noticias e información vecinal.
Boletín Electrónico gratuito por Correo-E.
Editor Director Responsable: Guillermo Font – guifont@chasque.net
Columnistas: Abella, Gonzalo; Cordier, Berta; Fernández, Griselda, Ferrando, Jorge; Fígoli, Luís Mario; Filgueiras, Enrique; Gerosa, Mariana; Kaplún, Gabriel; Landa, Laura; Lockhart , Elisa; Olesker, Daniel; Paulette, Lauro; Pereyra, Arturo; Regent; Susana, Sosa, Juan; Veneziano, Alicia.
En todos los casos, las opiniones vertidas por los autores que firman las notas, incluido por supuesto la información en general, no necesariamente representan el pensamiento de vecinet.
Para
colaborar con
vecinet:
a través de bonos,
solicitándolos al 525 3597 o a
vecinet@adinet.com.uy
También se puede
solicitar bonos a los/as siguientes colaboradoras/es: Ernesto Alonzo
Camejo, Andrés Cámara, Griselda Fernández, Leopoldo Font, Mariana Gerosa,
Leonardo Machado, Gustavo Pacheco, Juan Sosa, Pedro Stefano y Eduardo
Terrazo.
Hay un puesto fijo en el Autoservicio Tío Pancho en Zum Felde 1662 local 1, entre Almirón y Rivera - Malvín (atrás de la pizzería) T. 613 3582.
Derechos Compartidos: La utilización de las notas del presente boletín, es libre y gratuita. No sólo no se prohíbe, sino que se ruega la reproducción total o parcial de los contenidos en cualquier forma: electrónica, mecánica u oral, en medios de comunicación alternativos, vecinales u organizaciones sociales, bibliotecas, boletines, etc., así como por los grandes medios clásicos de información, sin olvidar citar la fuente al principio o al final (vecinet). Si fuera posible, enviar copia y/o comunicar.
Miembro asociado a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC-URUGUAY; Miembro fundador del Foro de Comunicación y Participación Ciudadana del Uruguay; Seleccionados en 2005 por UNESCO, como buenas ideas y mejores prácticas,
por la producción y difusión de contenidos locales; Seleccionados en 1998 por el Fondo Capital de Montevideo