vecinet – No. 889 – especial – 07/11/07
Presupuesto Participativo en Paysandú y Florida, resultado en Montevideo... etc.
Desde 1996: Comunicación alternativa independiente para la participación y la organización popular
"...es necesario contar historias del pueblo de tal forma que en vez de paralizarnos nos lleve a la acción" Danny Glover
"Cuando se trata de salvar los intereses públicos, se sacrifican los particulares" "La causa de los pueblos no admite la menor demora"
"... que los más infelices sean los más privilegiados"
"América es mi sistema" "La libertad de América es y será siempre el objeto de mi anhelo" José Artigas / "La patria es América" Simón Bolívar
Suscripción / Noticias anteriores / Búsqueda en vecinet / Uruguay Natural / MERCOSUR
Presupuesto Participativo Montevideo / Gobiernos locales de Montevideo / Presupuesto Participativo Paysandú
Presupuesto Participativo Florida / Presupuesto Participativo Rivera / Presupuesto Participativo Maldonado
Aportes a la Descentralización y la Participación / II Congreso del Pueblo
Defensor del Vecino de Montevideo / Defensa del Consumidor / Sistema Nacional de Turismo Social
Transporte colectivo de Montevideo, Boletos de Trasbordo, Recorridos, Horarios, etc.: COETC / COME / CUTCSA / UCOT
s u m a r i o (hacé ¡Clic! en el título)
1-
Paysandú: Presupuesto Participativo es una herramienta que permite a los
vecinos decidir
2- Florida: Ha llegado el momento de poner en marcha el
Presupuesto Participativo
3- Montevideanos eligieron 45 obras, en elección del
Presupuesto Participativo
4- MIDES: Primera vez que se transfieren recursos para
aquellos que más lo necesitaban
5- MIDES: Respondiendo una a una las críticas realizadas al Plan de Emergencia
6- Defensor del Vecino de Montevideo previene a IMM por "nivel sonoro" en Carnaval
7- Uruguay democratiza, descentraliza, universaliza y apoya a la cultura en toda su extensión
8- IV Coloquio sobre Pensamiento y Actualidad: Teoría de la Universidad
9- Rocha: Seminario Democracia y gerencia política
< … continuamos con ediciones de emergencia … >
Dejá de fumar y tendrás unas buenas vacaciones | AUTOSERVICIO Tío Pancho (sábados y domingos todos los diarios)
1- Paysandú: Presupuesto Participativo es una herramienta que permite a los vecinos decidir
Se vota el 11 de noviembre en Tambores, el 18 en Quebracho
y el 29 en la ciudad de Paysandú, mayores de 16 años
En el pasado
mes de agosto, se realizó el lanzamiento del Presupuesto Participativo de
Paysandú edición 2007, ejecución 2008. El mismo mantuvo el sistema de
asambleas territoriales, como así también la conformación de los diferentes
distritos y los montos disponibles para inversión. Como en los dos años
anteriores, sigue aplicándose la manera de formulación de las propuestas por
parte de las vecinas y vecinos del departamento y los mecanismos de votación.
En relación a los cambios que ha tenido este Presupuesto Participativo
2007 se destacan las jornadas de capacitación para los que presentaron los
proyectos y para los ediles de las 8 juntas locales. Asimismo se pondrá en
práctica un trabajo de sistematización de la experiencia recogida y se llevará
a cabo en esta oportunidad un proceso de elección directa en las juntas
locales de Quebracho y Tambores.
La etapa de consulta y presentación de propuestas llevó desde el 28 de
agosto hasta el 1 de octubre. Los montos para el Presupuesto Participativo
2007 son $ 1.500.000 para cada distrito urbano y cada proyecto no podrá ser
superior a los $ 250.000. Las distintas juntas locales dispondrán de $ 500.000
para invertir en aquellos proyectos que decidan los vecinos. La información a
los vecinos y sus organizaciones se realizó a través de las jornadas de
información, en la propia Casa del Presupuesto Participativo, por la línea
gratuita 0800 0728 y en cada Junta Local.
¿Qué es
el Presupuesto Participativo?
Mediante este mecanismo de participación
ciudadana los vecinos deciden cómo gastar parte de los dineros públicos.
$ 15.000.000 se destinan a los proyectos propuestos (y luego votados) por los
vecinos en el Presupuesto Participativo.
Las jornadas de votación serán el 11 de noviembre en Tambores, el 18 de
noviembre en Quebracho y el 29 de noviembre en la ciudad de Paysandú.
En las otras Juntas Locales, como los años anteriores, los ediles locales
establecen un período de presentación de propuestas, que luego evalúan y
ordenan en una lista de prioridades. La lista definitiva será presentada al
Intendente y a la comunidad en una asamblea el 8 de noviembre.
El Presupuesto Participativo es una herramienta que permite a los vecinos
decidir el destino de una parte del Presupuesto Departamental. Por este medio,
se busca promover la participación de los vecinos, involucrándolos en un
proceso de compromiso y formación ciudadana. Esto permite realizar un mayor
seguimiento y control social de la gestión de la Intendencia.
¿Qué es
una Asamblea?
Es una instancia donde se informa en cada
distrito y al interior sobre los proyectos aprobados, ejecutados y en proceso
de concreción, así como los mecanismos de participación en la edición 2007 -
2008 y se intercambia con los vecinos sobre la marcha del Presupuesto
Participativo.
¿Qué es
un distrito?
Es la forma de organizar la ciudad con la
finalidad de ordenar el territorio y el proceso del Presupuesto Participativo.
(ver
plano de distritos de la ciudad de Paysandú
/ ver
plano de distritos del interior del departamento
de Paysandú)
¿Cuándo
se vota?
Las elecciones del Presupuesto
Participativo en la ciudad de Paysandú se realizarán el 29 de noviembre.
Votan todos los vecinos de Paysandú, mayores de 16 años, con cédula de
identidad, credencial cívica o licencia de conducir.
En una apuesta a la descentralización se realizarán también Presupuestos
Participativos Electivos en Tambores y Quebracho, como experiencia piloto.
Las jornadas de votación serán el 11 de noviembre en Tambores y
el 18 de noviembre en Quebracho. La forma de ordenar los proyectos es la
misma que se utiliza para la ciudad de Paysandú. En Paysandú, Quebracho y
Tambores los vecinos podrán votar hasta 3 proyectos.
¿Qué
pasa en las otras Juntas Locales?
Como los años anteriores, los ediles locales
establecerán un período de presentación de propuestas, que luego evaluarán y
ordenarán en una lista de prioridades. La lista definitiva será presentada al
Intendente y a la comunidad en una asamblea el 8 de noviembre.
En todos los casos cada Junta Local contará con $ 500.000 que deberán
distribuir entre los proyectos presentados definidos como viables y de
importancia para el desarrollo de la comunidad.
En el caso de Quebracho y Tambores cada proyecto no podrá superar la suma
de $ 62.500, por lo que al final del proceso tendrán por lo menos 8 proyectos
aprobados. /
vecinet
Ver también: Presupuesto Participativo de Paysandú
2- Florida: Ha llegado el momento de poner en marcha el Presupuesto Participativo
Se vota el 15 de noviembre, mayores de 16 años
El Intendente
de Florida, Maestro Juan Francisco Giachetto, se comunicó con los vecinos del
Departamento, "tras haber sorteado los escollos de los primeros meses de
Gobierno", donde la tarea "estuvo centrada en ordenar la casa para
poder funcionar con relativa tranquilidad". Afirmó en este sentido que el
"equilibrio en las finanzas, ordenamiento administrativo, formación del
personal, transparencia en la gestión, fueron pilares que nos llevaron las
horas del día y más de un año del período".
Culminada esta primera etapa de gobierno, expresó que "ahora estamos
en condiciones de compartir algunos de los cambios fundamentales en base a la
toma de decisiones". Agregó que "ha llegado el momento de poner en
marcha el Presupuesto Participativo que pretende ser ni más ni menos que una
herramienta al alcance del ciudadano para decidir". Que "ustedes
(los vecinos y vecinas de Florida) sean los gobernantes y nos digan cuáles
son los proyectos de interés social que podemos convertir en realidad y
disponer de los fondos para llevarlos adelante".
Para concretar esto, se ha organizado al departamento en 21 territorios:
serán 8 urbanos, 6 de los cuales en la ciudad de Florida, y 2 en Sarandi
Grande, con su Junta local; y 13 correspondientes a cada una de las Juntas
Locales del interior del departamento.
Se ha destinado un total de $ 10.500.000, 500 mil por territorio con un
tope de 100 mil por proyecto.
Para informar sobre este proceso, el Intendente Giachetto, junto al
Gabinete Social, han concurrido a cada uno de los territorios a los efectos de
brindar explicaciones y evacuar las dudas que se puedan presentar.
Los vecinos y vecinas, desde los 16 años de edad presentaron sus ideas
llenando un formulario y entregándolo en las Juntas Locales o en la Comisión
Central en la ciudad de Florida. La fecha prevista para votar es el 15 de
noviembre.
Casi 600 propuestas
Un total de 584 ideas y proyectos fueron presentadas por la ciudadanía del Departamento de Florida en la primera experiencia del Presupuesto Participativo: 170 proyectos de la ciudad de Florida y 414 proyectos del Interior del Departamento.
Ciudad de
Florida: Territorio 1, 48 proyectos; Territorio 2, 13 proyectos;
Territorio 3, 6 proyectos; Territorio 4, 26 proyectos; Territorio 5, 14
proyectos; Territorio 6, 51 proyectos (22 corresponden a La Macana); Proyectos
generales sin involucrar a un territorio específico: 12 proyectos.
Según áreas o temas: Obras, 96 proyectos; Desarrollo y Paseos
Públicos, 26 proyectos; Cultura, 20 proyectos; Administración y Tránsito, 14
proyectos; Higiene, 9 proyectos; Desarrollo Social, 5 proyectos.
Interior: Sarandí Grande, 75 proyectos; La Cruz, 84 proyectos;
Mendoza Chico, 5 proyectos; Mendoza Grande, 8 proyectos; Chamizo, 26
proyectos; Fray Marcos, 18 proyectos; La Escobilla, 4 proyectos; Casupá, 35
proyectos; Reboledo, 5 proyectos; Cerro Colorado, 16 proyectos; Mansavillagra,
1 proyecto; Nico Pérez, 18 proyectos; Illescas, 6 proyectos; Cerro Chato, 12
proyectos; Valentines, 8 proyectos; Capilla del Sauce, 15 proyectos;
Montecoral, 4 proyectos; 25 de Agosto, 13 proyectos; 25 de Mayo, 50 proyectos;
Cardal, 14 proyectos.
Marco
Conceptual del Presupuesto Participativo de Florida
Es un proceso de profundización de diálogo
democrático, que se establece entre el Ejecutivo Departamental y los
habitantes del Departamento de Florida, transfiriendo poder a los ciudadanos
quienes definen el destino de los fondos de la Intendencia Municipal de
Florida destinados al Presupuesto Participativo, para la ejecución de acciones
que son de interés de la comunidad.
Permite el involucramiento, el seguimiento y control ciudadano de la
gestión municipal, siendo también una importante herramienta democrática de la
descentralización participativa.
Objetivo: Establecer ámbitos que aseguren la efectiva participación
de la ciudadanía, de forma responsable y comprometida en los procesos de
elaboración de la parte asignada del presupuesto municipal, así como la
fiscalización del mismo.
Finalidad: Colaborar en el proceso de desarrollo de ciudadanía.
Recoger las aspiraciones y necesidades de la sociedad, para considerarlas en
el presupuesto departamental y promover su satisfacción. Iniciar un proceso de
involucramiento en la gestión de gobierno.
Alcance
Territorial: El proceso de Presupuesto
Participativo alcanza a todo el territorio del Departamento de Florida.
Los proyectos presentados deben estar relacionados con aspectos en materia
municipal definidos en la Constitución de la República, la Ley Orgánica
Municipal y Normas del Gobierno Municipal de Florida.
Pautas
El Departamento de Florida se organizará en
21 territorios, de los cuáles 8 serán urbanos y 13 de Juntas Locales. De los 8
territorios urbanos, 6 de la ciudad de Florida, 2 de la ciudad de Sarandí
Grande y 1 por cada una de las 13 Juntas Locales. (ver
plano de territorios o distritos de la ciudad de
Florida)
En el caso de Sarandí Grande se entiende que 2 territorios corresponden a
la ciudad. La zona rural de influencia con sus respectivas localidades
compartirán el tercer territorio correspondiente a la Junta Local, eligiendo
proyectos para Pintado, Goñi, Puntas de Maciel y Polanco del Yí. (ver
plano de territorios o distritos de la ciudad de
Sarandí Grande)
En las demás Juntas Locales el territorio abarcará a su zona de
influencia. Así se instrumentará que se podrán aprobar proyectos de la
siguiente manera: Casupá 3, Reboledo 1; Cerro Chato tres, Valentines 1; Nico
Pérez 3, Illescas 1; Capilla del Sauce 3, agrupando para un proyecto el que
resulte más votado entre Montecoral y Chilcas y Chingolas; Fray Marcos 3, La
Escobilla 1; Chamizo 3, Chamizo Chico (Km 94-ruta 94) 1; Mendoza Grande 2,
Mendoza Chico 2; La Cruz 3 y uno (el más votado) entre Santa Teresa, San
Jerónimo, Talita, Palermo y Colonia Francia; 25 de Mayo 3, uno (el más votado)
entre Berrondo y Paso de Vela; Cardal 3, Independencia 1; 25 de Agosto 4;
Cerro Colorado 4. Se deja constancia que la zona centro de la ciudad de
Florida contará con hasta 3 proyectos. La zona de La Macana tendrá la
posibilidad de contar con 1 proyecto.
El Presupuesto Participativo, se realizará anualmente, dando lugar a un
ciclo de trabajo que comenzó el 15 de febrero y culminará el 15 de noviembre
en todo el departamento, con la votación de los proyectos.
En la fase inicial del proceso en cada año, se convocará a Cabildo a la
población de cada uno de los 21 territorios, con la finalidad de informar
sobre el Presupuesto Participativo y la forma de presentación de propuestas.
Las propuestas deberán ser presentadas al 30 de junio de cada año en las
Mesas de Trabajo correspondiente a cada territorio.
Los Equipos Técnicos tendrán un plazo de vencimiento al 30 de setiembre de
cada año, para terminar su trabajo de estudio para establecer la viabilidad y
costeo de los proyectos. La elección se realizará el 15 de noviembre de cada
año en forma simultánea en todos los territorios.
Organización
Mesa Ejecutiva del Presupuesto
Participativo: Este órgano está integrado por representantes del Gobierno
Departamental, teniendo como principales funciones promover la difusión,
sensibilización y participación ciudadana en el proceso de Presupuesto
Participativo; Elaborar el Marco Reglamentario, que regirá el proceso de
Presupuesto Participativo; Elaborar el cronograma anual de actividades;
Articular con el Gobierno Departamental, las Mesas de Trabajo del Presupuesto
Participativo, (en el interior las Juntas Locales), e instituciones públicas y
privadas; Realizar evaluación permanente del proceso de Presupuesto
Participativo.
Mesas de Trabajo del Presupuesto Participativo: Este órgano estará
conformado en el interior del Departamento por las Juntas Locales. En la
ciudad de Florida estará integrado por representantes del Gobierno
Departamental (Ejecutivo y Presidencia de la Junta Departamental). Estará
presidido por un integrante del Gobierno Departamental designado a esos
efectos. Una vez constituido tiene como funciones principales: La elaboración
de directivas y planes de trabajo a seguir por la misma; Convocar a la
población al debate ciudadano; Recepcionar, todas las propuestas realizadas
por la población, dentro de un plazo máximo de 5 días hábiles; Evacuar dudas
sobre cualquier aspecto del proceso de Presupuesto Participativo y brindar
información sobre los proyectos que no califiquen; Dar a conocer las
propuestas que están en condiciones de ser sometidas a votación por la
población; Facilitar el acceso a las rendiciones de cuentas sobre el avance de
los proyectos, así como a toda información referida al proceso de Presupuesto
Participativo que pueda ser de interés de la población local.
Difusión
del proceso
El Ejecutivo Comunal se encargará de procurar
la masiva difusión del proceso de Presupuesto Participativo, utilizando todos
los medios de que disponga.
Etapas: Comunicación a la ciudadanía: Publicidad, difusión y
promoción para la participación popular; Conformación de Mesas de Trabajo en
las condiciones antes establecidas; Presentación y recepción de proyectos;
Análisis de factibilidad, por parte de los técnicos de la IMF; Elección;
Ejecución y seguimiento; Rendición de cuentas.
Presentación de propuestas
Se recibirá todas las propuestas presentadas
por personas mayores de 16 años con su respectiva cédula de identidad a título
personal, debiendo justificar residencia personal, social, institucional o
laboral en el territorio.
Los proyectos se confeccionaran y recibirán en la ficha que a tales
efectos se elaborará a tres vías. Se entregará al proponente una copia de la
ficha, sellada con la firma de la persona que la recepciona.
Se debe informar al proponente que las propuestas deben estar destinadas a
concretar intervenciones de interés vecinal asegurando el uso comunitario de
las realizaciones y se deben corresponder con las funciones que cumple la IMF;
características estas excluyentes. Por lo tanto se deberá garantizar siempre
el uso comunitario, en circunstancias por ejemplo: cesión de espacio público,
maquinaria, etc.; así como también en los casos de proyectos productivos, cuyo
fin se conveniará con esta Intendencia, o sea que en todos los casos habrá una
contraprestación a la comunidad.
Las propuestas, una vez recepcionadas, serán estudiadas por la Mesa de
Trabajo y luego por los técnicos de la IMF, quienes deberán determinar su
competencia institucional y evaluar su viabilidad técnica, económica, social,
ambiental, normativa y estimar el costo aproximado de la misma.
Sólo las propuestas viables serán sometidas a votación ciudadana. Las
propuestas deben ser pasibles de ser ejecutadas o desarrolladas en su
totalidad en el año siguiente. La ejecución de las mismas será responsabilidad
de la Intendencia Municipal de Florida, bajo la forma que ésta lo estime
conveniente.
Criterios de elección
La lista con los proyectos que estén acordes
a las normas del Presupuesto Participativo serán divulgadas por los medios que
se dispongan a tales efectos.
Serán sometidos a elección popular, a través de voto secreto, debiendo el
procedimiento ser único para todos los territorios.
Para tener derecho a voto, se debe ser mayor de 16 años cumplidos a la
fecha de realizarse el acto eleccionario.
Los electores podrán votar en un solo territorio, cualquiera sea éste, hasta 2
proyectos.
Asignación de recursos
A los territorios: el Monto global se
establecerá anualmente la parte del presupuesto municipal a destinar al
proceso de Presupuesto Participativo. Para el año 2008 será de $ 10.500.000.
La Distribución: El monto global asignado se dividirá en partes
iguales para cada uno de los territorios. Para el año 2008 le corresponderá a
cada territorio la suma de hasta $ 500.000.
Destino: Se dispondrán en un cien por cien al financiamiento de
cada proyecto electo.
A los proyectos: El Tope para cada proyecto no podrá superar los $
125.000.
Orden de prioridad: Las propuestas, luego de sometidas a votación,
serán ordenadas de acuerdo a la cantidad de votos que obtengan cada una,
partiendo de las más votadas y así sucesivamente hasta la que obtenga menos
votos. En el caso de que dos o más proyectos obtengan la misma cantidad de
votos, se realizará sorteo, siempre que el remanente no sea suficiente para
atender el monto de las mismas.
Distribución primaria: Los recursos se asignarán a los proyectos
siguiendo el orden establecido en el párrafo anterior, hasta que el monto
total alcance. Luego de asignar recursos para la primera propuesta (la más
votada), se asignarán recursos a la segunda y así sucesivamente a tantas como
alcance el fondo para financiar propuestas en su totalidad.
Distribución secundaria: Si en algún caso no se presentaren
proyectos, o el costo de los mismos fuera menor al tope asignado al
territorio, el monto restante será reasignado a los efectos de cubrir los
costos de otros proyectos.
Procedimiento: Se acumularán los montos no asignados en cada uno de
los territorios. Se considerará en primer término el territorio en el cual se
hubieren presentado mayor número de proyectos. En el mismo, se tomará el
proyecto inmediatamente posterior al último al que se le haya asignado
recursos y se le asignarán los recursos. En el caso de que el monto a
redistribuir no alcanzaren para cubrir la totalidad del proyecto, o una vez
asignado, siga habiendo recursos para distribuir, se pasará al segundo
territorio que hubiera presentado mayor número de proyectos. En el mismo, se
tomará el proyecto inmediatamente posterior al último al que se le haya
asignado recursos y se le asignarán recursos y así sucesivamente hasta agotar
los mismos.
En el caso de que dos o más territorios hubieran presentado igual cantidad
de proyectos, se recurrirá a sorteo para determinar el orden de prioridad para
asignar recursos.
Rendición de cuentas
La Mesa Ejecutiva del Presupuesto
Participativo facilitará el acceso a la información sobre el proceso de
Presupuesto Participativo a las mesas de trabajo, para que a través de ésta
esté a disposición de la ciudadanía en general, sobre los avances en la
ejecución de los proyectos. /
vecinet
Nota: Sin urnas - Al igual que a la Intendencia de Montevideo (IMM), la Corte Electoral negó el préstamo de urnas para la realización de la elección del Presupuesto Participativo en Florida. Según informó el intendente Giachetto al diario La República, la IMM prestará a la Intendencia de Florida las cerca de 800 urnas de cartón que utilizó en las elecciones del 28 de octubre. "Es insólito que la Corte no preste las urnas", indico Giachetto.
Ver sobre el tema: Insólito: Corte Electoral desconoce más de 15 años de participación ciudadana / Es una concepción de la democracia la que está en juego
Ver también: Presupuesto Participativo de Florida
3- Montevideanos eligieron 45 obras, en elección del Presupuesto Participativo
por D. Friedmann y E.
Barreneche (extractado del diario El País)
Acondicionar espacios públicos, arreglar calles, colocar semáforos, construir
salas velatorias, centros culturales y rampas para discapacitados son algunas
de las 45 obras elegidas por los vecinos de Montevideo en el presupuesto
participativo.
Vecinos y organizaciones sociales de las 18 Zonas de Montevideo
presentaron a la Intendencia 1.602 sugerencias de obras. Tras el análisis
técnico 876 pasaron a consideración de los vecinos y finalmente 45 son las que
se concretarán, según un relevamiento realizado por El País en todas las
Zonas.
Las obras reflejan los intereses del barrio. Por ejemplo, en la Zona 6
todo el dinero disponible ($ 3.000.000) será destinado a la limpieza y la
recuperación ambiental del arroyo Malvín.
Los semáforos son otra constante entre las iniciativas elegidas. Habrá 11
nuevas señales en cruces que fueron votadas el domingo 28 de octubre.
También el deporte fue otro de los puntos fuertes de la elección. Se
eligieron obras en el espacio deportivo del liceo IAVA, harán un local cerrado
para educación física en la Zona 11, construirán una cancha en el Mercado
Victoria y cerrarán la cancha de básquetbol del Club Reducto. Además,
reacondicionarán la plaza N° 5 y techarán la piscina ubicada en la plaza N° 8.
Las iniciativas culturales también tuvieron buena votación. Salió elegida
la biblioteca de "puertas abiertas" para el liceo N° 43 y la escuela N° 159,
equiparán el espacio cultural de la Escuela Experimental de Malvín,
construirán un anfiteatro en el Parque de los Fogones y otro en el Mercado
Victoria, con gradas, alumbrado y equipamiento para espectáculos.
Las obras viales serán parte de las iniciativas que se concreten del
presupuesto participativo. Incluyen arreglar veredas, reparar el pavimento y
construir lomos de burro. Una de las acciones más visibles será la
construcción de rampas para discapacitados motrices en la rambla de Pocitos y
de Punta Carretas, la iniciativa más votada en la Zona de esos barrios.
En estas elecciones votaron 74.727 personas, frente a 57.897 de la
elección anterior.
El mayor porcentaje de votantes, en relación al total de habilitados, se
registró en la Zona 7 (Malvín y Buceo) con 15,1%, seguida por la Zona 10
(Piedras Blancas, Manga, Boiso Lanza y Toledo Chico) y la Zona 13 (Sayago,
Conciliación y Peñarol), con 10,5%.
A continuación, la nómina de propuestas elegidas en cada zona
montevideana
Zona 1: se ampliará la policlínica municipal Barrio Sur y se
llevará al doble de su superficie actual, con una inversión de $ 3.000.000.
Zona 2: se hará una puesta a punto de podas y cortes de raíces atrasado en
todo el zonal ($ 2.000.000). Zona 3: se colocarán semáforos en cuatro esquinas
de la zona ($1.470.000): Millán y A. Vespucio; Millán y E. Martínez; Hocquart
y Arenal Grande; y Amézaga y Defensa. Además, se reacondicionará la plaza de
la ex Terminal Goes y se techará la estructura ($ 1.500.000). Zona 4: en
Luís
Alberto de Herrera y Altamirano se construirá un local para la policlínica en
sustitución de la que estaba ubicada en el Mercado Modelo ($ 1.800.000).
También se realizará la propuesta "Luís A. de Herrera vía amigable" que
implica instalar semáforos en los cruces con Canstatt y Emilio Raña,
señalización y pintura de cordones ($ 850.000). Zona 5: se construirán rampas
en la rambla de Pocitos y de Punta Carretas para mejorar el desplazamiento de
discapacitados motrices ($ 300.000). También se colocarán semáforos en los
cruces de Ramón Anador y Dolores Pereira de Rossell ( $ 380.000), avenida
Brasil y Brito del Pino ($ 490.000) y Rivera esquina Rossell y Rius y La
Gaceta ($ 380.000). Zona 6: van a hacer la limpieza y la recuperación
ambiental del Arroyo Malvín ($ 2.700.000). El dinero restante ($ 300.000) se
va a utilizar para el reacondicionamiento de la Guardería Valparaíso. Zona 7:
equiparán al espacio cultural de la Escuela Experimental de Malvín con
consolas, micrófonos, parlantes, spots y aire acondicionado ($ 1.540.000).
También harán refacciones en el local del proyecto cultural de Plaza de los
Olímpicos ($ 1.500.000). Zona 8: colocarán semáforos en el cruce de Camino
Carrasco, Av. Bolivia y Diego Espinosa ($ 660.000) y reacondicionarán y
recuperarán el Parque Rivera ($ 3.000.000). Zona 9: colocarán semáforos en Gerónimo Piccioli y O. Cruz ($ 350.000), mejorarán las veredas circundantes al
liceo N°45 y harán obras en la plaza deportiva N°5, con el dinero restante.
Zona 10: se realizará el techado de la piscina de la Plaza de Deportes N° 8 ($
1.300.000) y el ensanche del puente en Agustín Bisio y Abrevadero ($
1.500.000) donde se construirá una alcantarilla de hormigón con accesos. Zona
11: los vecinos se inclinaron por la construcción de un espacio que posibilite
la continuidad de las clases de educación física en invierno y el incremento
de actividades educativas, sociales y recreativas para todas las franjas
etáreas ($ 2.500.000). Y se hará la limpieza de 300 metros de cuneta sobre
Instrucciones y el arroyo Miguelete. ($ 180.000). Zona 12: la reparación
parcial de tres calles y construcción de lomos de burro frente a la escuela
del Complejo América fue la obra más votada por los vecinos de este Zonal. Su
costo rondará los $ 3.000.000. Las calles que serán reparadas son Andrés, Bonmesadri y Camino Durán.
Zona 13: construirán un anfiteatro y cancha en el
Parque de los Fogones. El costo estimado de la obra es de $ 2.500.000. También
repararán veredas y cordón cuneta en el barrio Lavalleja, pero los fondos no
alcanzarán para cubrir la totalidad de esos arreglos. Zona 14: se hará un
anfiteatro barrial en el Mercado Victoria que contará con una cancha. Van a
construir gradas, instalar alumbrado y equipamientos ($ 1.500.000). También se
adquirirá equipamiento y mobiliario para la creación de un espacio cultural ($
250.000) y la construcción de un salón de usos múltiples de la Comuna Mujer ($
1.800.000). Zona 15: equiparán un hogar transitorio para rehabilitación
psíquica ($ 250.000). Además, se acondicionará el pasaje Caballeros Orientales
ubicado en el Parque Posadas ($ 1.000.000). También se instalarán semáforos
para niños y niñas en avenida Burgues y Rodríguez Correa ($ 350.000). Zona 16:
se realizará el cerramiento superior de la cancha de básquetbol y un perímetro
de circulación en el Club Social y Deportivo Reducto ($ 3.000.000).
Completarán las obras de alumbrado en Reducto con la colocación de 73 puntos
de luz ($ 1.000.000). Como las obras votadas tienen un costo superior al
otorgado por la Intendencia, es posible que se recorten los gastos de la
primera o que la segunda no se ejecute durante este año. Zona 17: se
inaugurará una sala velatoria municipal en este zonal, cuyo costo rondará los
$ 2.400.000. Se trata de una iniciativa impulsada por unos 3.000 vecinos. La
segunda propuesta más votada fue para comprar un camión barométrico. Sin
embargo, en el Comunal no saben aún si alcanzará el dinero que permitirá
comprarlo. Zona 18: se construirá una biblioteca de puertas abiertas en el
Liceo N°43 y en la Escuela N° 159. El costo estimado de esta obra es de $
1.230.000. Se ampliará el local guardería "Sol y Luna", con un cerramiento de
muros y rejas, con un costo de $1.250.000. Se hará la apertura de la calle Pintín Castellanos hacia la avenida
Luís Batlle Berres, que contará con fondos
parciales ya que fue la menos votada. El País /
vecinet
Nota: Si bien hay 40 obras que ya tienen financiación, están a estudio de la comuna 5 propuestas más. En total, la Intendencia de Montevideo destina 54 millones de pesos para la ejecución de las propuestas más votadas. Se realizarán a lo largo de 2008 y aquellas que requiieran procesos licitatorios finalizarán en los primeros meses de 2009.
Ver también: Presupuesto Participativo Montevideo
4- MIDES: Primera vez que se transfieren recursos para aquellos que más lo necesitaban
por Ana Olivera,
Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Social (enviado a
vecinet)
En
al año 2005, de acuerdo al compromiso asumido con la ciudadanía, se puso en
marcha el
Plan Nacional de Atención al Emergencia Social,
que no es sólo el Ingreso Ciudadano -la transferencia monetaria a los hogares
en extrema pobreza- aunque éste era imprescindible. Entre otros aspectos fue
la primera vez, en nuestro país, que la transferencia de toda la sociedad era
para aquellos que más lo necesitaban. (No necesitamos recordar, seguramente,
las transferencias millonarias que la sociedad hizo, por ejemplo al sistema
financiero en el 2002).
Se trataba de asistir en la emergencia, pero además el PANES implicó
diferentes programas de promoción Social con esos mismos hogares, como
"Construyendo Rutas de Salida" y " Trabajo por Uruguay". Cuando le pusimos
rostro a las cifras nos encontramos con 4.000 mayores de 19 años que nunca
habían ido a una institución educativa, 37.000 analfabetos funcionales, miles
que no ejercían derechos que le correspondían por no tener Cédula de
Identidad.
Para miles de ciudadanos hoy la luz en el horizonte pasa por la campaña de
alfabetización que se está desarrollando en todo el país porque... ¿cuál es la
posibilidad de inserción en el mundo del trabajo de estos hombres y mujeres
que no podían siquiera leer el destino de un ómnibus? Los fuimos a buscar,
porque sabíamos cómo se llamaban y dónde vivían, resultado de la
implementación del Plan de Emergencia.
Podríamos seguir hablando de la salud ocular y el descubrimiento de la
enorme deuda retrospectiva que existía, de la salud bucal y lo que significa
para hombres y mujeres enfrentar el mundo con dentadura nueva, poder sonreír y
presentarse de otra manera ante un posible trabajo.
Ahora bien, el editorialista de El Observador se centra en "demostrar" el
daño que se ha realizado con el Ingreso Ciudadano y en que no se controló el
cumplimiento de las contrapartidas anunciadas. Es cierto, en primer lugar, que
para nosotros el objetivo no era retirarle a los hogares el Ingreso Ciudadano
sino lograr que los niños y adolescentes concurrieran a la escuela y al liceo,
lo que en realidad era exigirles que ejercieran sus derechos. Y como el
objetivo era ése y no pudimos hacerlo por los medios adecuados porque no
existían, lo hicimos artesanalmente. Los docentes, las direcciones de los
centros de estudio, los maestros y las maestras comunitarias, comunicaban los
casos a nuestros delegados territoriales; desde el programa "Construyendo
Rutas de Salida" se nos advertía del incumplimiento de los compromisos
asumidos por los hogares.
También es interesante analizar por qué no existían esos mecanismos que
hubiesen sido los adecuados. La población seguramente no sabe que, cuando
llegamos al gobierno en el 2005, hacía cerca de 10 años que para el pago de
las asignaciones familiares el BPS sólo controlaba matrícula y no permanencia
en el sistema educativo. Sobre todo porque los diferentes organismos de la
enseñanza no cuentan con sistemas informáticos para realizar ese control. Hace
un año que se está trabajando para que existan dichos sistemas informáticos y
puedan interactuar, necesarios para el nuevo régimen de asignaciones
familiares -proyecto de ley que se encuentra a estudio en el Parlamento-
siempre con el interés de fomentar la inserción en el sistema educativo de
nuestros niños, niñas y adolescentes y no de castigar a la gente por
encontrarse en situación de desprotección.
La conclusión que saca el editorialista es que por ese motivo hay
mendicidad infantil. Se equivoca profundamente. Poco les interesa a esos
hogares el Ingreso Ciudadano y así lo manifiestan, ya que es mucho más el
dinero que recogen fruto de la mendicidad. Esos casos son tratados aparte, en
el programa "Infacalle" que se lleva adelante entre el
Inau y el programa Infancia y
Familia del Mides. Es un
programa en el que se trabaja en la calle y simultáneamente en el hogar.
Porque el Ministerio no claudica y sigue empecinadamente trabajando con ellos
en un trabajo específico, hogar por hogar, de largo aliento.
El segundo tema planteado por el editorial refiere al desestímulo que
significaría el Ingreso Ciudadano para la búsqueda o el acceso a un trabajo
por parte de los protagonistas del Plan de Emergencia. El primer dato que
debería haber chequeado quien eso escribió es que más de 12.000 hogares han
salido del PANES por tener un trabajo formal, declarado en el BPS y con un
ingreso mayor a $1.300 por integrante del hogar. Muchos de ellos han
renunciado voluntariamente el Plan, como lo han hecho los que han accedido a
la pensión a la vejez.
El caso más complejo podría haber sido el de los trabajadores zafrales,
pero el editorialista debería saber que en varios de esos sectores, tanto a
partir de la inquietud de los productores como de nuestros coordinadores, se
encararon las diferentes situaciones. El primer ejemplo es el de la vendimia.
De las bodegas se nos enviaban los listados de los trabajadores que ingresaban
y nosotros verificábamos en el sistema. En general, nunca sobrepasaron con la
vendimia los ingresos previstos para seguir incluidos en el Plan.
El segundo ejemplo es el de los trabajadores de la caña de azúcar. Aquí sí
los ingresos por la zafra se tradujeron en que durante unos meses los
trabajadores son suspendidos del Plan y luego reciben nuevamente la visita de
los técnicos para su reingreso al PANES, luego de un meticuloso trabajo de
nuestra delegada en Bella Unión. Lo mismo sucede con la zafra de la naranja.
Más allá de los detalles, lo que todos estos ejemplos demuestran es que
nuestros compatriotas no rechazan la posibilidad de trabajar, que aspiran como
todo ser humano a mejorar sus condiciones de vida y que eso no se logra con $
1.600 al mes.
También es cierto que aunque hoy hubiera en este país un puesto de trabajo
para cada uruguayo y uruguaya habría miles que igual no accederían por su
condición socio- cultural o por su edad, y en este aspecto hay varias opciones
que se pondrán en práctica a partir de 2008 con el Plan de Equidad. Aporto
solamente una cifra, para entender esto último, que presentamos en el
Observatorio Montevideo en 2004, respecto a una zona de Montevideo donde se
verificaban los mayores indicadores de exclusión (hacinamiento, abandono
escolar, no acceso a la enseñanza media, desnutrición): el 65% de los mayores
de 18 años nunca había accedido a un trabajo formal. ¿De cuántas generaciones
estamos hablando? Resolver los problemas en esas condiciones de vida, para
quienes sólo conocen la indigencia y la extrema pobreza por generaciones,
llevará también un trabajo de años.
Por último, el Plan de Emergencia culmina en diciembre próximo porque
durante estos dos años y medio hemos trabajado- todo el gobierno, no sólo el
Mides- en la construcción de
políticas públicas de carácter permanente: en la salud, en la educación, en el
trabajo y el empleo, en la vivienda, en el Plan de Igualdad de oportunidades y
derechos entre hombres y mujeres, en un nuevo sistema de Protección Social.
Eso es el Plan de Equidad. /
vecinet
Ver también: "En los pobres se depositan todas las culpas, y lo peor es que las asumen como propias" La subsecretaria de Desarrollo Social, Ana Olivera, detalla los puntos esenciales del Plan de Equidad, que ya ha comenzado y que irá profundizándose durante los próximos meses. Además, evalúa el Plan de Emergencia (Panes) e insiste en que Uruguay estigmatiza a los pobres por la situación que atraviesan, haciéndolos asumir el fracaso con vergüenza. Tarjeta readaptada / Claves del Plan de Equidad / Más de la mitad de los niños del Panes fueron vacunados contra la hepatitis A
5- MIDES: Respondiendo una a una las críticas realizadas al Plan de Emergencia
por Bertha
Sanseverino, Directora Nacional de Asistencia Crítica e Inclusión Social MIDES
(enviado a vecinet)
Por ser el continente que presenta desde hace
décadas los mayores niveles de pobreza y desigualdad social, los gobiernos de
izquierda del Cono Sur que asumieron responsabilidades en el inicio de este
milenio, pusieron en marcha programas especiales para erradicar la pobreza
extrema y la indigencia.
En Chile se llama Chile Solidario, en Brasil Hambre Cero, en Argentina
Trabajar y Manos a la Obra y aquí, en Uruguay, Plan de Emergencia. Más allá de
las diferencias, el gran objetivo ha sido poner en marcha programas de
urgencia o emergencia que intervengan rápidamente para mejorar las condiciones
de vida de hogares que viven en pobreza extrema a través de varias
intervenciones: renta o salario ciudadano, apoyo alimentario y una batería de
programas vinculados a salud, inserción socio-laboral, educación.
Estos programas no navegan en solitario y respetando las distintas
realidades de cada país, son parte de una estrategia muy ambiciosa que tiene
como misión transformaciones sustantivas en las sociedades latinoamericanas.
Críticas
a los programas de emergencia
1- Se anuncian como provisorios y duran toda
la vida. Son programas que corren el riesgo de instalarse para siempre porque
las presiones de sus beneficiarios vuelven políticamente inconveniente
finalizarlo y lo reclaman como un derecho adquirido.
2- Son asistencialistas: no generan hábitos de trabajo ni responsabilidad.
Tienen un carácter fuertemente asistencialista, al punto que si desaparecieran
no habrían modificado en nada la situación de estos hogares muy pobres.
Para que estos planes logren un impacto positivo hay que darle más importancia
a lo que verdaderamente posibilita a la gente salir de su situación de
fragilidad: mayor educación, fortalecer las capacidades para ingresar con
mejores herramientas al mercado laboral.
3- Son programas altamente clientelísticos y hacen crecer las figuras de
los gestores de la pobreza o de los llamados punteros. Muchos de estos
programas generan espacios comandados por líderes o grupos que operan a su
interior renovándose nuevos modelos de clientelismo y asistencialismo,
movimientos con mucha fuerza mediática, con una gran visibilidad en la calle,
donde el mejor ejemplo ha sido el movimiento piquetero argentino.
4- La mayoría de la población mira con recelo estas ayudas porque
consideran que los beneficiarios no se lo merecen.
Son programas altamente onerosos, que generan malestar en otros sectores de la
sociedad que miran con recelo estas "ayudas sociales", ya que ellos consideran
que no tienen retorno, entendiendo por tal que esa población no hace nada a
cambio y termina haciendo la recorrida por variadas instituciones públicas y
privadas sin fines de lucro para lograr su subsistencia.
Nuestra
respuesta
1- Nunca concebimos un programa para siempre;
la prueba está que a pesar que muchos -políticos y no políticos- dijeron que
el Plan de Emergencia venía para quedarse, éste termina el próximo diciembre.
2- No somos conformistas pero si alguna cifra bastara para justificar el
valor de la intervención social desarrollada diremos que más de 40.000 hogares
participaron de: programas socio-laborales y productivos; talleres educativos
y de alfabetización; programa de mejora de salud bucal y visual; mejoramiento
de su vivienda y sus alrededores; obtuvieron la documentación tan necesaria
para gozar de los derechos sociales y económicos.
3- El Plan de Emergencia no dio juego a intervenciones de punteros o
caudillos: al Plan sólo se ingresaba luego de una visita realizada en su
inicio por estudiantes de carreras sociales e integrantes del Ministerio y
luego por asistentes sociales que relevaban las condiciones de la vivienda,
los servicios y el nivel educativo, situación de salud y de trabajo de cada
integrante del hogar. Con ello se construyó un índice de carencias críticas.
Los coordinadores departamentales han desarrollado una tarea muy valiosa
tanto en la construcción de espacios interinstitucionales, como mantener el
contacto con nuestros protagonistas, visitando los hogares para invitarlos a
participar de otros programas y también por solicitud de responsables de
instituciones públicas: maestros, educadores, asistentes sociales.
4- La percepción de la sociedad sobre la pobreza y sobre la indigencia
tienen un peso extraordinario en la valoración de estos programas de
urgencia. Cuando se fortalece la idea que los protagonistas del Plan de
Emergencia no quieren trabajar, que están cómodos en su rol de asistidos, la
batalla de ideas debe desplegarse con mucha fuerza.
En el Plan hay decenas de miles de trabajadores; en trabajo permanente,
zafrales, transitorios, changas y también hay funcionarios públicos!!!
Ocupan los lugares peor remunerados: trabajadoras domésticas, algunos
sectores de la forestación, pescadores artesanales, peones rurales,
clasificadores de residuos domiciliarios, servicios de seguridad, servicios de
compañía de pacientes.
Asistir a los más desamparados y vulnerables es una derecho humano
En Uruguay hay núcleos de mayor vulnerabilidad que están expuestos a
situaciones críticas y de alto riesgo: personas o familias analfabetas;
ancianos indigentes; familias que viven en viviendas en pésimas condiciones;
personas que viven en la calle, en climas de violencia familiar y vecinal;
personas privadas de libertad; personas que conviven con un uso problemático
de distintas sustancias altamente nocivas (alcohol, drogas y actualmente pasta
base), muchas de las cuales presentan patologías siquiátricas. A ellas también
debemos atender: es el derecho a asistencia consagrado en el artículo 46 de
nuestra Constitución. Como dice nuestro presidente de la República, Dr. Tabaré
Vázquez: "nuestra tarea es de asistencia en el sentido de poner a
disposición y ponerse en disposición de iniciar el camino de distribuir,
compartir y redistribuir". /
vecinet
6- Montevideo: Defensor del Vecino previene a IMM por "nivel sonoro" de escenarios de Carnaval
El Defensor del Vecino recomienda a la Intendencia Municipal de Montevideo
tome atención sobre la temática Escenarios de Carnaval y nivel sonoro
que resulta altamente
perjudicial para los habitantes de fincas cercanas
"A partir de
los múltiples reclamos presentados ante la Defensoría del Vecino por
ciudadanos afectados por ruidos molestos producidos por escenarios de
carnaval, tanto en el período de ensayos como durante la duración del
carnaval, el Defensor del Vecino emitió en el día de ayer una Recomendación a
las autoridades del Departamento de Desarrollo Ambiental, Departamento de
Desarrollo Económico e Integración Regional y a la División Turismo de la
Intendencia Municipal de Montevideo.
La recomendación presenta el panorama de los Escenarios de Carnaval en
tanto: a) Existen locales que por su ubicación urbana provocan un nivel sonoro
que resulta altamente perjudicial para los habitantes de fincas cercanas
-situación que ha sido verificada por inspecciones hechas por la IMM, por los
vecinos y por la presencia del Defensor del Vecino. b) Existen criterios
diferentes y dispersos en la aplicación de la normativa por parte de los
Servicios municipales. c) Se ha constatado la existencia de varios escenarios
en infracción durante el año 2007, lo que hubiera ameritado la inhabilitación
(según resoluciones de la IMM No. 2807/88 No. 385/5.) y que en ninguna
situación se procedió a dicha inhabilitación, solo se procedió a la imposición
de multas, de lo que se desprende el incumplimiento de la normativa y por
tanto la desprotección de los derechos ciudadanos vulnerados. d) El Defensor
del Vecino observa la ausencia de criterios para determinar la viabilidad de
uso de los escenarios de carnaval, siendo estos habilitados con precariedad en
los requerimientos de seguridad y protección tanto hacia los vecinos del
entorno inmediato como hacia los asistentes a los espectáculos. e) Se entiende
el carnaval como una actividad que forma parte de nuestra cultura uruguaya, de
la que muchos montevideanos disfrutan en períodos de carnaval, y que tanto la
IMM como otros organismos del Estado promueven, resulta imprescindible
desarrollar mecanismos claros de regulación y protección de los derechos.
En vista de esto, el Defensor del Vecino resuelve recomendar: 1) Que las
habilitaciones para la instalación de escenarios de carnaval y su ubicación
geográfica se establezcan según las características de zonificación
establecidas en el POT (Plan de Ordenamiento Territorial), otorgando
viabilidad de uso, de acuerdo a lo previsto en el Art. D 180, Volumen IV del
Digesto Municipal. 2) Que se exijan a sus responsables proyectos de mitigación
de la contaminación acústicas acorde a la actividad y al lugar de
emplazamiento. 3) Que se desarrolle un nivel de control del cumplimiento de la
normativa que asegure una articulación armónica, entre los distintos actores
participantes: ciudadanos montevideanos y visitantes de la ciudad que desean
disfrutar de los escenarios de carnaval, vecinos que viven en las cercanías de
los escenarios, y empresarios y trabajadores del carnaval. 4) Que se
profundice la coordinación real entre los diferentes servicios municipales
competentes para una aplicación clara, contundente, efectiva y uniforme de la
normativa vigente, tomando ésta como una herramienta para la protección de los
derechos individuales y colectivos, en el entendido que es responsabilidad de
la Administración Municipal velar por el cumplimiento de las normas.
La anterior recomendación es comunicada al Intendente Municipal de
Montevideo, a la Secretaría General de la IMM, a Pro-Secretaría General de la
IMM, al Departamentos de Desarrollo Económico e Integración Regional, al Área
Desarrollo Ambiental, al Departamento de Descentralización y de
Planificación, a las Divisiones Regionales, a División Turismo, al Servicios
de Instalaciones Mecánicas y Eléctricas e Inspección General, y a las
Comisiones de Medio Ambiente y de Turismo de la Junta Departamental de
Montevideo y a la Presidencia de la Junta Departamental de Montevideo." /
vecinet
Ver también: El Defensor del Vecino de Montevideo
7- Uruguay democratiza, descentraliza, universaliza y apoya a la cultura en toda su extensión
(SEPREDI)
Para el Ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto, con la asignación de
recursos para su cartera, la promoción y el desarrollo de la actividad
cultural alcanzarán a todos los habitantes del país, de manera tal que se
llegue a la plena democratización de la cultura en nuestro país.
En este sentido, indicó que se busca llegar con los bienes culturales de
la nación, a todos los rincones del país, a todos sus habitantes, es no solo
un factor clave en los procesos de formación sino que a su vez se inscribe en
una política de inclusión y democratización en su más amplia acepción.
Asimismo, Brovetto sostuvo que se busca impulsar la creación cultural, que
es otro de los objetivos del Gobierno pero especialmente de su Cartera. En
este sentido, agregó que este impulso, también es una apuesta clara y definida
a favor de la descentralización, para que el proceso de estimulación cultural
llegue y abarque a toda la geografía nacional, con la plenitud de ofertas de
conocimiento que hoy ostenta el Uruguay.
Por otra parte, indicó que al mismo tiempo se atienden aquellas áreas de
la cultura que no son financiadas por otros fondos.
Brovetto, recordó que todo esto se ve reflejado en la nueva Ley de
Educación, que es resultado de un Debate Nacional, la cual apunta a crear las
condiciones para que cada uno de los uruguayos pueda expresar su talento y
desplegar todas sus capacidades.
El Jerarca Ministerial, dijo que una sociedad es violenta cuando no crea
las posibilidades para desarrollar las capacidades intelectuales y los
talentos artísticos, factores que implican crear caminos y opciones para el
tiempo libre tenga un uso más productivo.
Sobre las funciones de Gobierno, aclaró que no hace cultura, sino que debe
crear las condiciones para que lo artistas puedan expresarse.
Por su parte, el Director de Cultura del MEC, Luís Mardones subrayó los
principales logros que hasta el momento ha logrado su dirección.
Entre ellos enumeró los siguientes: la reciente aprobación de la Ley del
Mecenazgo por parte del Presidente de la República Tabaré Vázquez; que entrara
en vigencia a partir del 2008, la creación de la Ley de Cine con la
correspondiente asignación de 1 millón de dólares para el fomento del cine
nacional entre otras iniciativas.
Otro de los logros será la aprobación de una ley en la cual se consagre el
Estatuto Social del Artista, iniciativa de que en breve será enviada al
Parlamento.
En este sentido, enfatizó el trabajo coordinado entre el Ministerio de
Educación y Cultura y Trabajo, mecanismo por el cual se logró que esta
iniciativa tomara cuerpo.
Sobre este punto, destacó que por primera vez en la historia del Uruguay,
las organizaciones gremiales de la cultura encontraron el apoyo del Gobierno
para llevar adelante estos temas, pendientes en este tema.
Por otra parte, subrayó que por primera vez en su historia, Uruguay cuenta
con un Fondo Nacional de Cultura.
En este sentido, sostuvo que los Fondos Concursables permiten asegurar
mecanismos transparentes para asignar estos recursos que le pertenecen a todos
los ciudadanos.
Concretamente, dijo que el Fondo Concursable pone orden, y es a la vez una
garantía para que esos recursos sean administrados correctamente, de forma tal
que llegue a los destinos previstos para que la cultura disponga no solo de
herramientas sino de recursos que permitan su pleno desarrollo.
Para esto, el Director de Cultura del MEC, relató que estos estarán
integrados por tribunales en cada una de las disciplinas, con expertos en la
materia, rotativos y externos al MEC.
Mardones, agradeció los recursos asignados por el Gobierno para la cultura
y reconoció al trabajo de Danilo Astori y su equipo económico, ya que no es
poca cosa que en el área de la cultura se haya encontrado en el área de
Economía y Finanzas interlocutores sensibles, y bien dispuestos para ayudar y
fortalecer el desarrollo de la cultura en nuestro país.
Por más información de la Convocatoria Fondos Concursables 2008
visitar el sitio Web. /
vecinet
8- IV Coloquio sobre Pensamiento y Actualidad: Teoría de la Universidad
Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educación, 6 al 8 de noviembre de 2007
Objetivos:
Promover el análisis y la discusión en torno a los problemas que se presentan
bajo la siguiente estructura temática: 1. Situación universitaria actual; 2.
La transformación universitaria en el Uruguay; 3. Propuestas teóricas y
perspectivas de la Universidad.
Participan: Rodrigo Arocena, Rector de la Universidad de la
República; Mariano Brito, Secretario pro tempore del Consejo de Rectores de
las Universidades Privadas, Rector de la Universidad de Montevideo; Inés
Sereno, Consejera de Educación y Cultura de la Embajada de España para
Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay; Jorge Ares Pons, Presidente del Consejo
Consultivo de la Educación Terciaria Privada por parte de la UdelaR,
ex-Secretario Académico (Guarga - Brovetto); Néstor Eulacio, Presidente de la
Comisión Central de Evaluación (UdelaR); Enrique Martínez Larrechea, Director
de la Maestría y Doctorado en Educación de la Universidad de la Empresa,
ex-Director de Educación del MEC; Lía Berisso, Asistente del Instituto de
Filosofía (UdelaR); Alma Bolón, Profesora Adjunta de la Carrera de
Traductorado (UdelaR); Alción Cheroni, Profesor Agregado del Instituto de
Filosofía (UdelaR); Gabriel Kaplún, Profesor Adjunto de Comunicación
Comunitaria (UdelaR); Mauricio Langón, ex-Inspector General de Filosofía,
Miembro fundador de la Asociación Filosófica del Uruguay; Clara Núñez, Prof.
Egresada del Instituto Profesores Artigas; Rosario Sica, Dra. en Medicina;
Gustavo Sosa, Estudiante de Ingeniería (UdelaR), ex-Delegado Estudiantil a
Comisión de Carrera (Ingeniería Industrial Mecánica); Ricardo Viscardi,
ex-Director de la Licenciatura en Ciencias de la Educación, Profesor Adjunto
del Instituto de Filosofía (UdelaR).
Programa
- martes
6 de noviembre, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Sala
Maggiolo: 18:00hs. Mesa de apertura a cargo del Dr. José Seoane (Decano
de la FHCE), Dr. Ricardo Viscardi y Lic. Horacio Bernardo; 18:30hs.
Jorge Ares Pons, La condición universitaria; Inés Sereno, El espacio europeo
de Educación Superior; Mariano Brito, La universidad actual y su papel en la
sociedad de conocimiento. Modera: H. Bernardo.
- miércoles 7 de noviembre, Facultad de Derecho, Sala Maggiolo:
18:30hs. Gustavo Sosa, Críticas a la Universidad de la República; Clara
Núñez y Jimena Marrero, ¿Hacia una Universidad Pedagógica?; Mauricio Langón,
¿Para qué formar docentes? Modera: R. Viscardi; 20:15hs. Gabriel
Kaplún, Rearticular la universidad; Néstor Eulacio, Asegurar la calidad de la
educación: Un rol central del estado, que debe desarrollar mediante
instituciones idóneas; Néstor Eulacio y Rosario Sica, Movilidad académica,
aseguramiento de la calidad y la identidad institucional y nacional. Modera:
H. Bernardo.
- jueves 8 de noviembre, Facultad de Derecho, Sala Maggiolo:
18:00hs. Enrique Martínez Larrechea, La Universidad Sudamericana:
políticas del conocimiento, integración y globalización; Alción Cheroni, La
reforma de la Universidad en el proceso de la autonomía cultural. Modera: R.
Viscardi; 19:15hs. Ricardo Viscardi, La cuestión tecnológica de la
universidad; Alma Bolón, Entre universidad sin condición y adaptación; Lía
Berisso, Como decía Carlos Quijano, La Universidad es el País. Modera: C.
Infantozzi; 21:00hs. Palabras del Rector de la UdelaR Dr. Rodrigo
Arocena.
Inscripción: Las inscripciones al coloquio se recepcionarán a
través de la dirección de correo electrónico coloquiouy@yahoo.com o el día 6
de noviembre previo al inicio del evento.
Organizan: Depto. de Historia y Filosofía de la Educación (FHCE -
UdelaR); Instituto de Filosofía (FHCE - UdelaR); Equipo
SINTESIS.
Actividad declarada de Interés Cultural por el Ministerio de Educación y
Cultura. Apoyan y auspician: Facultad de Humanidades y Ciencias de la
Educación (UdelaR). Proyecto ARJE. Unión Latina. /
vecinet
9 - Rocha: Seminario Democracia y gerencia política
Los días 9 y
10 de noviembre, se realizará, en La Paloma (Rocha), el Seminario Democracia y
Gerencia Política, organizado por el Instituto Humanista Cristiano.
Entre una de las líneas de trabajo estratégicas que desarrolla el
Instituto Humanista Cristiano, se encuentra el Area de Formación Política,
como forma de contribuir al fortalecimiento de la cultura democrática,
consolidando las instituciones, valores y prácticas democráticas. El seminario
tiene como objetivo contribuir a la formación de líderes políticos
democráticos promoviendo capacidades, y brindando instrumentos y herramientas
modernas para la gestión política, desde una perspectiva humanista
cristiana. Está orientado a jóvenes líderes de nuestro país seleccionados en
base a su proactividad, entusiasmo y compromiso, que permitan evidenciar la
capacidad potencial de asumir tareas de mayor responsabilidad política y
social.
Docentes: Mag. Andrés Palma, con reconocida trayectoria política en
Chile, destacándose como Ministro de Planificación y Cooperación y como
diputado al Congreso Nacional. En la actualidad es director del Programa
Gerencia Social y Políticas Públicas de FLACSO, Chile. AS. Christian Mirza,
Director Nacional de Políticas Sociales del MIDES, docente de la Universidad
de la República.
Los temas generales que se abordarán en el seminario
comprenden: Democracia y gerencia política; Valores, instrumentos y
prácticas; Cultura política y calidad de liderazgo; Las estrategias de
negociación; Comunicación y relaciones públicas en el ámbito de la política.
La metodología combina exposiciones teóricas y ejercicios de aplicación a
la realidad, fomentando la participación y el intercambio de experiencias
entre los participantes. /
vecinet
AUTOSERVICIO
Tío Pancho de
Font y Bueno - Cadena de Autoservicios
URUCOMPRAS
Zum Felde 1662 local 1- Malvín - Zona 7 de
Montevideo Tel: 613 35 82 - envíos a domicilio sin cargo
Tu comercio amigo: de familia a familia, de uruguayos a uruguayos
Ofertas especiales todos los meses – Buenos precios, Calidad y Servicio todos los días del año
(sólo cerramos 1º de Mayo y Viernes Santo)
Sábados y Domingos todos los diarios - (se puede reservar y solicitar otros días)
vecinet /
autogestión vecinal:
Primer medio uruguayo en Internet de difusión, noticias, información y
documentación de temas sociales, vecinales, comunales y cooperativas, de apoyo
a las organizaciones, actores sociales y vecinos en gral. Secciones: Vecinales
y Comunales; Vivienda Popular; Cooperativismo y Autogestión; Cultura e
Identidad -
www.chasque.net/vecinet
- Suscripción gratuita por Correo-E a:
vecinet@adinet.com.uy Primera Agencia
uruguaya de difusión, noticias e información vecinal. Boletín Electrónico
gratuito por Correo-E.
Director
Responsable:
Guillermo Font -
guifont@chasque.net
En todos los casos, las opiniones vertidas por los autores que firman las notas, incluido por supuesto la información en general, no necesariamente representan el pensamiento de vecinet.
Para colaborar con vecinet:
a través de bonos, solicitándolos al 525 3597 o a
vecinet@adinet.com.uy Hay un puesto
fijo en el Autoservicio Tío Pancho en Zum Felde 1662 local 1, entre Almirón y
Rivera - Malvín (atrás de la pizzería) T. 613 3582.
Derechos
Compartidos:
La utilización de las notas del presente boletín, es libre y gratuita. No sólo
no se prohíbe, sino que se ruega la reproducción total o parcial de los
contenidos en cualquier forma: electrónica, mecánica u oral, en medios de
comunicación alternativos, vecinales u organizaciones sociales, bibliotecas,
boletines, etc., así como por los grandes medios clásicos de información, sin
olvidar citar la fuente al principio o al final (vecinet). Si fuera posible,
enviar copia y/o comunicar.
Miembro asociado a la Asociación Mundial
de Radios Comunitarias AMARC-URUGUAY;
Miembro fundador del Foro de
Comunicación y Participación Ciudadana del Uruguay;
Seleccionados en 2005 por UNESCO, como
buenas ideas y mejores prácticas, por la producción y difusión de contenidos
locales; Seleccionados en 1998 por el Fondo Capital de
Montevideo