Actor: Instituto Técnico
Forense (ITF), dependiente del Poder Judicial
Entrevista a su Director
Dr. Tabaré De Gregorio y equipo técnico
Funciones:
‡ Registral, con competencia nacional, integrado
por cuatro sectores: Archivo Registral; Archivo Dactiloscópico; Fichero
Patronímico; Estadística Criminal.
‡ Pericial, con competencia nacional, a través
de tres departamentos: Departamento Técnico (Laboratorio
Químico-Toxicológico, Fotografía y Pericias Caligráficas); Departamento
Médico-Forense (Morgue, Anatomía Patológica, Clínica Forense y
Determinaciones de Edad); Departamento Médico-Criminológico (Siquiatría,
Sicología, Investigaciones Sociales y Archivo Criminológico).
Medidas
‡ Realización de estudios
‡ Estadísticas de VS, desde su creación.
‡ Estadísticas de VD desde 1995 (Art. 321 bis
Código Penal).
‡ Asesoría judicial: Pericias Forenses, desde su
creación.
‡ Examen Clínico, desde su
creación.
Origen de las
iniciativas:
Estadísticas: Poder Judicial.
Pericias: Operadores del Sistema
(juez de la causa, Ministerio Público, defensores).
Programa
Registro Nacional de Antecedentes
Judiciales, creado por Ley 4.056 del 12/7/1912.
Publicaciones
‡ Revista de Investigación criminal (a partir de
octubre de 1987, iniciativa del propio ITF).
‡ Periódicas en revistas especializadas
(iniciativa del ITF).
‡ Impresiones de uso interno (iniciativa del
ITF).
Financiamiento: Presupuesto
Nacional
Nivel de Implementación y
duración: Servicio permanente y continuo. En
Montevideo y en lo que hace a la temática, se cuenta con: 8 psicólogos, 14
psiquiatras, 10 médicos forenses y varios asistentes
sociales.
Objetivos y
metas: Lograr que la acción dirigida a
combatir la actividad criminal sea más efectiva y científica, redundando
en beneficio y protección de la sociedad.
Cobertura: Nacional,
discriminada por departamento, sexo, edad y nivel socioeconómico y
cultural.
Características de la
implementación: No existen previsiones específicas en
la temática, salvo iniciativas individuales de algunos técnicos, de
derivación a organismos de la sociedad civil.
Resultados e impactos:
Utilidad prestada al servicio de Justicia. No hay evaluación
específica.
Tipo de argumentaciones que
fundamentan las acciones: Los cometidos que le asigna la ley de
creación al Instituto.
Obstáculos y
resistencias: La investigadora no encontró
resistencia a la temática, sino desconocimiento. Mostraron interés y
disposición para proyectar un nuevo sistema de recolección de datos y
efectuaron una serie de propuestas:
‡ trabajar con las ONGs para derivación de
casos
‡ mayor interrelacionamiento con los jueces para
la toma de medidas preventivas
‡ interrelacionamiento con las policlínicas del
MSP porque allí se detecta la problemática familiar
‡ demandan una tarea de prevención y de
tratamiento de los casos consumados
‡ resaltan la necesidad de que la SCJ coordine
con el ITF la concurrencia obligatoria de los jueces a las jornadas de
intercambio con los peritos forenses, para que los primeros le den a la
temática la importancia que merece.
|