|
Abril de 2005 - Uuruguay Laico
Ante el emplazamiento de la estatua de
Karol Wojtiyla en Boulevar Artigas y Avenida Italia
El presidente de la republica, Dr. Tabaré Vázquez, anunció recientemente
la intención de su gobierno de emplazar una estatua de Karol Wojtiyla, ex
Papa Juan Pablo II de la Iglesia Católica, en la intersección de Bulevar
Artigas y Avenida Italia, en la ciudad de Montevideo. Mientras la
mencionada decisión ha sido transferida y aprobada en la Junta
Departamental de
Montevideo, los abajo firmantes deseamos hacer constar nuestro rotundo
rechazo al
referido emplazamiento, por los siguientes motivos:
- 1) La colocación de un monumento a un jerarca religioso en un punto
emblemático de la capital del país viola la laicidad del Estado uruguayo.
Los abajo firmantes respetamos el derecho a profesar todas las religiones
y a situar símbolos religiosos en lugares apropiados. Pero la colocación
de un monumento de ese tipo en un espacio público y representativo como
lo es el mencionado sitio, implica la anuencia al homenaje de toda la
colectividad.
Un homenaje de ese tipo solo corresponde a un prócer o personalidad objeto
de honor por parte de la sociedad.
- 2) El señor Wojtiyla fue una figura controvertida que está
lejísimos de gozar de esa admiración consensual. Su papado estuvo marcado
por
posicionesretrogradas en asuntos sociales acuciantes como la prevención del
sida y
la planificación reproductiva, así como fue sorprendente la furia con que
arrasó movimientos progresistas que procuraban comprometer a la Iglesia
con la justicia social en Latinoamérica.
Mucho peor aún, a lo largo de su
mandato, comprobadamente se cometieron crímenes masivos que llegan a la
monstruosidad, como lo fue la violación repetida y sostenida de miles de
niños, abusados por centenares de sacerdotes católicos, subordinados del
señor Wojtyla. Innumeras denuncias sobre estos hechos fueron desoídas y
encubiertas por el Vaticano. Los acusados no sólo no fueron destituidos,
sino que fueron trasladados a nuevas parroquias, donde desavisados padres
confiaron sus hijos para que fueran degradados y traumados de por vida en
nombre de Dios. Muchos de estos chicos, abusados a lo largo de años,
acabaron cometiendo suicidio. Cuando el escándalo tomo carácter público,
lejos de
reaccionar con la furia condenatoria que siempre usó contra la tolerancia
sexual, el preservativo y la Teología de la Liberación, la política del
señor Wojtiyla fue el silencio y la resolución confidencial de un mar de
demandas de reparación económica. Hasta ahora más de 850
sacerdotes (sic) han sido acusados de abuso sexual, y la Iglesia ha
invertido alrededor de mil millones de dólares (sic) en indemnizaciones,
salidos de
donaciones que deberían ser destinadas a la ayuda de los necesitados.
- 3) Un eventual monumento de las características que se propone,
agregando la escultura de Wojtiyla a la Cruz allí ya existente, transforma un
símbolo religioso como es la Cruz en un homenaje a un individuo y no
necesariamente representativo del colectivo de la religión Católica.
Del punto de vista del espacio urbano, ya la ubicación de la Cruz en
esa zona de Bulevar Artigas generó una competencia del punto de vista
emblemático con el Obelisco unánimemente reconocido Monumento
Histórico Nacional, que conmemora a los Constituyentes de 1830. El
Obelisco se identifica en el contexto urbano porque nace y se agudiza
como elemento vertical destacado a la distancia desde ambas avenidas
principales de la ciudad y tiene un indiscutido valor artístico y
cultural.
La construcción de la Cruz a escasos metros, lejos de generar dos hitos
en la ciudad, genera un efecto contrario empalideciendo al primero. La
Cruz fue en su origen hecha como un elemento transitorio para el escenario
construido ante la visita del Papa en ese entonces. La decisión de dejarla
en ese
sitio no expresa la voluntad del conjunto de los Montevideanos, que
consideramos
que los monumentos ubicados en las principales arterias deben reflejar la
memoria colectiva de todos y que debe requerir un estudio previo a nivel
de su impacto urbano. Parece lógico entonces que un monumento de esas
características se ubique en un espacio mas contenedor donde sus seguidores
puedan
rendirle culto, un espacio más intimista y no en esa ubicación que se
constituye
en intersección de paso donde no hay siquiera un lugar que le sirva de
base como sucede en el Obelisco.
Esperamos se reconsidere esta propuesta y se estudie una nueva ubicación
acorde a lo que se ha hecho para otros monumentos de otras figuras de
similares características.
Si está EN CONTRA de este Proyecto por favor copiar este texto en un correo
a
uruguaylaico@montevideo.com.uy,
con su nombre completo y Cédula de identidad.
Enviar también a:
Secretaria de Presidencia:
sepredi@presidencia.gub.uy
Intendente de Montevideo:
secintendente@piso2.imm.gub.uy
Junta Departamental de Montevideo:
junta@juntamvd.gub.uy
Parlamento: 0800css@parlamento.gub.uy
Si tiene surgerencias o ideas para esta campaña, por favor contáctenos a
uruguaylaico@montevideo.com.uy.
|